1 Némesis

Oscar Armando Niño

19- Diciembre- 2020

Némesis

2 Némesis

Según la mitología griega, Némesis personifica a la Venganza Divina y en su rol de

vengadora se muestra implacable con quienes caen en la desmesura.

Esta desmesura o “hubriz” es el exceso de felicidad en los humanos, el orgullo, la

soberbia y por supuesto la desobediencia a los Dioses. Asumiendo que aquellos

lejanos Dioses representaban, en la cosmogonía griega, a la Naturaleza, podemos

decir hoy que en nuestra búsqueda incansable por la felicidad nos mostramos

soberbios, orgullosos y desafiantes del Creador de todas las cosas o de la Madre

Naturaleza.

¿Acaso no pagó la Atlántida por su orgullo y soberbia en el Mediterráneo?, ¿Y que

decir de Pompeya y Herculano borradas hasta no hace mucho tiempo de la faz de

la Tierra por la eclosión volcánica del Monte Vesubio?

¿No nos resulta útil acaso el llamado de advertencia de civilizaciones como la

Nazca o la Maya?. Civilizaciones florecientes que desaparecieron por la escasez de

un recurso vital como es el agua.

Tsunamis catastróficos como el de Sumatra en el 2004 que provocó 230 mil

muertes y mas de 43 mil desaparecidos, o el terremoto de Chile en el 2010, y mas

reciente el que golpeó a Japón en el 2011 con mas de 15 mil muertos.

Inviernos mas cortos pero con inusuales bajas temperaturas tal como se registró

en el 2018 y que se conoció como la “Bestia del Este”, que se abatió sobre toda

Europa. Fenómeno que sucedió concomitantemente con una ola de calor en el

Polo Ártico en donde se registraron temperaturas por encima del punto de

congelación.

Veranos mas largos y calurosos con un aumento de las denominadas “noches

tropicales”.Pavorosos incendios como jamás se hayan visto, huracanes con un

extraordinario poder destructivo, constituyen claras señales de que Némesis, la

Diosa de la Justicia Retributiva”será inclemente ante la necedad humana por la

que tendremos que pagar un alto precio y quizás nuestra ilusión de acceder al

“Paraíso Tecnológico”morirá con nosotros.

No sería el hambre la causa de nuestra desaparición como especie, tal como lo

predijera Thomas Malthus, sino la opulencia.

3 Némesis

En un mundo donde se produce mas, se consume mas, se desperdicia mas y se

contamina a un ritmo acelerado, mueren mas personas con problemas

relacionados con la obesidad que con la desnutrición. Sin embargo desde el 2017

se registró un aumento del hambre en el mundo y se calcula que mas de 800

millones de personas la padecen a consecuencia de violentos conflictos y

hambrunas relacionadas con el cambio climático.

Nuevas tecnologías y avances de la ciencia parecen haber solucionado - o al

menos en vías de solución- el tema crucial de la producción de alimentos, aún así

como señaláramos anteriormente, hay cada día un nuevo hambriento.

Evidentemente el problema no reside en la producción de alimento, sino, en todo

caso, en la distribución del mismo.

Nos esforzamos en producir mas y mejor para un mercado cuyo poder adquisitivo

requiere cada vez bienes con mayor grado de sofisticación, alimentos sin TACC, sin

Gluten, con bajo contenido de Sodio y azucares, carnes mas magras, teléfonos

inteligentes que nos permitan comunicarnos en tiempo real con el mundo y otras

maravillas para las cuales no alcanzarían el tiempo del mundo para describirlas.

Pero cada avance, cada paso adelante que damos para satisfacer las necesidades

de un mercado consumidor ávido, producimos una pequeña herida sobre el

planeta que en definitiva es propiedad tambien de aquellos cuya capacidad de

consumo no cuenta para el mercado.

Cuanto mas complejo se hizo el pensamiento humano, mas complejas fueron sus

creencias. Con frecuencia rodaban cabezas por las empinadas escaleras de la

Pirámide de Tikal como ofrenda a los dioses que aseguraban las buenas cosechas.

Hoy creemos en la religión del consumo y no admitimos la vida sin un dispositivo

smart que piense por nosotros, o un automóvil híbrido con una pantalla táctil de

10” rebatible, o sin ese viaje a Europa o ese burger en su cajita feliz. Pero aunque

creamos que esta religión no exige sacrificios humanos, nos equivocamos porque

por cada dispositivo móvil que alegra nuestra vida, muere un niño en una mina de

coltan, o por cada batería de litio que alimenta parcialmente a nuestro automóvil

híbrido, horadamos la tierra, contaminamos las aguas, exterminamos una especie

e hipotecamos nuestro propio futuro.

4 Némesis

Thomas Malthus

En 1798 y partiendo de los postulados de que “el alimento es necesario para la

vida del hombre y la pasión entre los sexos es necesaria y se mantendrá

prácticamente en su estado actual”, Thomas Malthus en su Ensayo sobre la

Población afirmaba que “la capacidad de crecimiento de la población era

infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el

hombre” y agregaba “la población, si no encuentra obstáculos, aumenta en

progresión geométrica (1, 2, 4, 8, 16, 32….) los alimentos tan solo aumentan en

progresión aritmética (1,2,3,4,5,6,7….) por lo que es necesario ejercer sobre la

fuerza de crecimiento de la población una fuerte y constante presión restrictiva”

Pero, ¿quién fue Malthus?, ¿en que contexto hizo sus enunciados?, ¿porque si sus

enunciados demostraron ser erróneos su teoría todavía llama la atención?

Filósofos, economistas, naturalistas, movimientos ultranacionalistas y ecologistas,

aunque con distinto propósito citaron a Malthus y aún lo citan.

¿Será inevitable la destrucción de la especie humana, aún siendo poseedores de

una tecnología que puede hacer que los recursos sean inagotables?

¿Nuestro fin como especie llegará, no por falta de recursos sino por la destrucción

de los ecosistemas que conforman nuestro planeta?

¿Al final nuestra fuerza creadora de destrucción vencerá a la misma Naturaleza?

¿Será capaz el hombre de destruir lo que Dios construyó?

¿Quiso Malthus legarnos un mensaje?, y en tal caso ¿Cuál fue el mensaje?

En las siguientes páginas nos acercaremos al personaje que ha concitado nuestra

atención y trataremos de responder el cuestionario planteado en la seguridad de

que cuanto mas ahondemos en el tema, irán surgiendo nuevas preguntas.

Thomas Malthus provenía de una familia acomodada e instruida de Dorking,

condado de Surrey al sur de Inglaterra.

Su nacimiento se registra en un momento bisagra de la Historia de la Humanidad.

Uno de esos momentos en que los cambios de paradigmas son tan dramáticos

5 Némesis

que si una persona nacida en Inglaterra 100 años antes del nacimiento de Malthus

por algún extraño conjuro, despertara en 1766, sería testigo de cosas increíbles

producto del ingenio del hombre que inauguró a mediados del siglo XVIII la

Revolución Industrial.

Los cambios que se suscitaron en materia tecnológica, en lo social, político y

económico desde mediados del siglo XVIII y hasta mediados del siglo XIX fueron

las mayores transformaciones registradas desde el neolítico.

El Reino Unido se constituyó en una potencia imperial con vastos territorios

dispersos en todos los continentes, y el Imperio, ávido de conocimientos, estimuló

y financió múltiples y grandes empresas.

Esos cambios vertiginosos que sufrió sobretodo Europa y en especial el Reino

Unido con la Revolución Industrial, son solo comparables con los cambios que

están ocurriendo en la sociedad actual en la que, por ejemplo toda la información

creada en el período 2014 – 2016, es similar en cantidad a toda la información

creada por el hombre desde la prehistoria hasta el 2014.

¿Pero como era el mundo antes de Malthus?

La revolución agrícola significó el afincamiento del hombre a una porción de tierra

que consideró suya y a fuerza de defenderla de otros hombres que tambien la

pretendían fue dando lugar a la creación de aldeas fortificadas las que con el paso

del tiempo fueron perteneciendo a los distintos reinos que se creaban. Con el

devenir de la historia estas comunidades agrícolas, generalmente instaladas en

tierras feudales, reales o propiedad de la iglesia, debían pagar gabelas con el

producto obtenido de las cosechas. Años de sequías e impuestos cada vez mas

onerosos sumían a aquellos labriegos y a sus familias en la miseria, por otro parte

las levas de hombres para formar parte de los ejércitos de reyes guerreros, iban

dejando al campo sin brazos para la labranza. Así fue que muchas familias

abandonaron las tierras y buscaron refugio y trabajo en las ciudades, las que se

veían cada vez mas atiborradas de personas que padecían una existencia

miserable.

Los alimentos no alcanzaban para todos, o mejor dicho no todos podían acceder a

6 Némesis

ellos, entonces muchos morían de hambre, otras veces las pestes asolaban

poblaciones enteras y si el hambre y las enfermedades no eran poco castigo, las

guerras permanentes entre los reinos en incluso dentro de los mismos reinos

constituían las causas mas frecuentes de mortalidad.

La Peste que asoló a Europa en el siglo XIV (1347-1353) mató al 50% de la

población y estuvo presente en forma epidémica en muchos lugares de Europa y

Asia en los siglos subsiguientes.

La Guerra de los Cien Años (1337-1453) contabilizó 250 mil soldados entre

franceses e ingleses.

En 1340 vivían en Gran Bretaña 5 millones de personas, para 1450 la población

había disminuido a 3 millones, y en el mismo período en Francia y los Países Bajos

la población decreció de 19 a 12 millones.

La desnutrición, la pobreza extrema, la ignorancia y la observancia de los

preceptos religiosos so pena de morar en el infierno eternamente, eran las

constantes de la vida de los europeos por aquellos siglos.

Un nuevo aire empezó a invadir a Europa a partir del siglo XIV que la historia dio

en llamar el Renacimiento. Fueron siglos, los que transcurrieron desde el

Descubrimiento de América y hasta la Revolución Francesa, pletóricos de ideas, de

inventos, de imaginación. El Renacimiento no solo reconoce un renacer del arte

olvidado de Grecia y Roma sino que tambien revaloriza al hombre como una

entidad divina, y tambien influye sobre el arte y la literatura religiosa, ya que

numerosas y magníficas obras se realizaron en ese período como así tambien se

publicaron cientos de libros consagrados a la vida de los santos.

Sin embargo siempre surge una idea que pone a funcionar con mas velocidad la

rueda de la Historia, y en este caso fue la Imprenta el invento que motorizó

cambios que aunque no se verían en lo inmediato, tarde o temprano llegarían y

marcarían el final de una época y el comienzo de otra.

La imprenta permitió la impresión de la Biblia que hasta el momento era

solamente leído,interpretado y trasmitido conforme su entendimiento o

conveniencia, por unos pocos. Hasta este increíble invento, los antiguos textos

7 Némesis

escritos en griego y latín eran copiados por monjes copistas que, internados en

lúgubres conventos, reproducían solo los libros permitidos por la Iglesia. Estos

libros luego serían propiedad de unos pocos reyes, nobles y miembros de la alta

curia. A los libros “editados” antes de la invención de la imprenta se los conoce

como “Los Incunables”.

El gran mérito de la Imprenta fue reducir los costos de las impresiones y de esta

forma facilitar la divulgación de nuevas ideas. La impresión de libros básicos sobre

gramática permitió que la masa de lectores aumentase. Y este invento elogiado

por el papa Pio II quien jamás pensó que sería la herramienta que provocaría un

importante cisma en la Iglesia Católica.

¿Cómo era el mundo de Malthus?

John Locke, Adam Smith, Voltaire, Robespierre, David Hume y muchos otros

notables pensadores imaginaron un mundo que abandonaba las viejas ideas en lo

social, político, económico, científico y cultural que caracterizaron al Renacimiento

y que eran reemplazadas por otras tales como el empirismo como corriente

filosófica, el liberalismo en lo económico y la igualdad libertad y fraternidad en lo

político. En virtud de estas ideas, en los últimos 25 años del siglo XVIII, el mundo

asistió a dos grandes movimientos como lo fueron la Declaración de la

Independencia de los Estados Unidos de América el 4 de julio de 1776 y el inicio

de la Revolución Francesa el 14 de julio de 1789.

En este marco de libertad se dio otra gran revolución que desde Gran Bretaña se

expandió por Europa y América. Se trata de la Revolución Industrial, así se conoció

al período que va desde mediados del siglo XVIII a mediados del siglo XIX.

Así como la imprenta fue un invento revolucionario durante el Renacimiento, la

locomotora a vapor lo fue para esta etapa. El invento de Richard Trevithick y 21

años mas tarde mejorada por George Stephenson permitió el comercio entre

puntos mas distantes a menor costo logístico y mayores volúmenes. A Gran

Bretaña llegaba la lana de lugares distantes como Argentina o Australia y era

devuelta convertida en telas desde la metrópolis a las colonias. Esto significó un

desarrollo de la industria textil la que evolucionó desde la lanzadera volante a la

hiladora hidráulica. Este proceso supuso el fin de muchos pequeños artesanos

8 Némesis

pero que con el paso del tiempo fueron absorbidos por nuevos talleres textiles

que se habían incrementado en forma exponencial, así, para 1803 se registraban

2400 telares, para 1833 había 100000 y para 1857 se contabilizaban 250000

telares. La participación de los “gentry” - personajes de la nobleza con gran poder

económico – como inversores de este magnífico proceso productivo, le dio un

impulso muy importante.

Para finales del siglo XVIII la nobleza y la burguesía se habían enriquecido con la

actividad devenida del comercio y de la industria mientras que la clase baja o

proletariado solo sobrevivía sirviendo de mano de obra de los dueños de los

medios de producción.

Mayor comercio significaba mayor producción, mayor producción implicaba mas

energía para producir bienes y para transportarlos a grandes distancias, y ese

combustible provenía de las minas de carbón de hulla.

Una máquina hacia ahora el trabajo de 10 o 20 hombres por lo que la

marginalidad y la pobreza aumentaron en las calles de las grandes ciudades. Ya

desde la Edad Media existían en Inglaterra y Gales el sistema de Poor Laws (Leyes

de Pobres) las que tuvieron vigencia hasta el surgimiento del Estado de Bienestar

propiciado luego de la Segunda Guerra Mundial por Keynes .Malthus, en su

pequeño opúsculo titulado La Crisis mostraba su disconformidad con el

asistencialismo pues creía que esto solo agravaba la situación de las personas

amparadas por estas leyes.

Producto de sus observaciones entre nacimientos y decesos en su parroquia

concluyó que “cada 25 años las poblaciones se multiplican geométricamente,

mientras que los recursos de subsistencia, incluso en las condiciones mas

favorables para la industria, solo pueden crecer a un ritmo mas lento” y esto que

era planteado por Malthus como una Ley Universal, es decir que se registra en

todos los tiempos y circunstancias, lo llevó a conclusiones muy peligrosas como

que “la causa de la pobreza no tiene nada que ver con las formas de gobierno ni

con la distribución de las riquezas, por lo que los pobres no tienen derecho a

reclamar pan ni trabajo y que todo individuo de las clases inferiores que

conociesen su doctrina debían aceptar con paciencia la situación penosa y a

experimentar menos irritación y descontento contra los gobiernos y contra las

9 Némesis

clases superiores con motivo de su pobreza”.

Charles Darwin tomó la idea de Malthus y enunció que “Todas la especies

producen mas descendencia que las que pueden sobrevivir y dado que los

recursos alimenticios son limitados, se desarrolla una competencia por ellos así

solo unos cuantos sobreviven y estos son los que se reproducen. De esta manera,

al regularse el tamaño de las poblaciones, se evita la superpoblación”.

Por esto es que las grandes pestes epidémicas, las hambrunas y las guerras

actuarían como reguladores del crecimiento exponencial de la población humana,

y si bien no faltaron guerras en ese siglo XVIII, ni pestes, ni hambre, hacia finales

de ese siglo, la producción agrícola tambien había aumentado y la riqueza per

cápita se había multiplicado como nunca en los últimos 400 años.

La Revolución Industrial supuso cambios sociológicos que incidieron

negativamente en la natalidad por lo que muchas poblaciones europeas no solo se

habían estancado sino que ademas habían disminuido.

Frente a las teorías liberales que a su juicio no aportarían soluciones, Malthus

proponía el control de la natalidad en los sectores mas bajos de la sociedad.

Harriet Martineau, filósofa y economista, quien defendía la decisión femenina de

no contraer matrimonio para no tener hijos, encontró en Malthus una base para

sus posturas.

En su obra titulada Principios de la Economía Política para su Aplicación Práctica,

describía como solo a traves de la inversión en empleo público y aumento del

consumo privado, era posible enfrentar la crisis imperante. Argumentaba que el

incremento de la demanda real llevaría a un aumento de la producción hasta un

punto de equilibrio y así se generaría riqueza que era la máxima aspiración de

cualquier nación.

De alguna manera esta obra de Malthus escrita en 1820 sentó los términos que

100 años después desarrollaría Keynes.

La literatura de finales del siglo XVIII denuncia en muchos casos las condiciones

de explotación de los trabajadores. Germinal, la novela escrita por Emile Zolá

muestra de manera cruda y descarnada las condiciones de trabajo de los mineros

10 Némesis

en el norte de Francia y la opulencia y desaprensión de la burguesía propietaria de

esas mina de carbón.

Marx cuestionó a Malthus y propuso la lucha de clases entre el proletariado y la

burguesía en lugar de la pasiva resignación que debían soportar las clases bajas.

Messedaglia demostró la imposibilidad de que las dos variables propuestas por

Malthus, es decir población y recursos se comportaran de la forma predicha, y

señalaba ademas la pobre evidencia empírica en las que se basaban las

observaciones.

Tampoco Malthus tuvo en cuenta que la Revolución Industrial en virtud de los

nuevos avances tecnológicos y la expansión de fronteras agrícolas mejorarían y

aumentarían la producción de alimentos.

Este nuevo esquema productivo, como ya vimos, había creado dos nuevas clases,

una proveniente de los sectores mas acaudalados de la sociedad y que

constituirían la nueva burguesía, y el otro que provenía del campo hacía los

centros industrializados y que configuraría la mano de obra y que por carecer de

los medios de producción y de capital se los denominó proletarios. La pugna por la

renta es la razón de ser del marxismo y poco tardó el sector proletario en

sindicalizarse y acuñar nuevas ideas políticas como el anarquismo, el socialismo y

mas tarde el comunismo y de esto hablábamos cuando mas arriba señalamos que

Malthus no previó como los cambios sociológicos impactarían en la sociedad.

La Revolución Industrial era ya un fenómeno global no solo por la producción y

comercialización de bienes, sino tambien por la exportación de ideas liberales y

sobretodo a América. Aunque tambien es justo decir que estos cambios

impactaron de distintas maneras siendo mas profundos en los países del norte de

Europa que en España, Italia y Portugal por ejemplo. Muchos historiadores

teorizaron conque en los países donde predominaba el Protestantismo, la

Revolución Industrial había tenido mas predicamento que en los países en los que

imperaba el Catolicismo Papal, y esto se debía a que para los Protestantes el

trabajo es una Gracia Divina, mientras que para los Católicos es un Castigo Divino.

11 Némesis

Revisando a Malthus

En 1970, el Club de Roma, una asociación privada compuesta por políticos,

empresarios y científicos, encomendó a investigadores del MIT (Massachusetts

Institute of Technology) una revisión de la teoría de Malthus y si era posible que

esta estuviese en lo cierto.

En un estudio que el MIT denominó Los Límites del Crecimiento, Denis L.

Meadows y otros concluyeron que… “si se mantienen las tendencias actuales de

crecimiento de la población mundial, industrialización, contaminación ambiental,

producción de alimentos y agotamiento de los recursos, este planeta alcanzará los

límites del crecimiento en el curso de los próximos 100 años. El resultado mas

probable sería un súbito e incontrolable descenso tanto de la población como de

la capacidad industrial.”

Para dicho estudio se diseñaron fórmulas que combinaban distintas variables tales

como la evolución de la población durante los primeros sesenta años del siglo XX,

la producción industrial y agrícola, la contaminación ambiental, la existencia de

recursos naturales y comprobaron que las ecuaciones planteadas describían con

fidelidad las relaciones entre los datos recopilados. Al ser analizados por un

ordenador, los resultados arrojados mostraban que al actual ritmo los recursos y

la producción de alimentos caería para el año 2000 mientras que la población

mostraría un crecimiento que alcanzaría su máximo histórico hacía el año 2100

para luego decaer dramáticamente. Así mismo las otras dos variables

consideradas, es decir alimentos per cápita y recursos, descenderían a niveles

inferiores al del año 2000.

Si la reserva de recursos se multiplicase por 2 o por 5, el desencadenamiento de la

crisis sobrevendría con un retraso de 10 años o 25, con el agravante de un

incremento en la tasa de contaminación lo que traería aparejada una mayor tasa

de mortandad.

La única modificación de datos introducidos en el ordenador que conseguía

eliminar la crisis era la igualación inmediata de las tasas de natalidad y mortalidad

en todo el mundo, la detención del proceso de acumulación de capital y que todas

las inversiones sean dirigidas exclusivamente a la renovación del capital ya

12 Némesis

existente modernizándolo para un uso mas eficiente de los recursos y menos

contaminantes.

Pero esto debía ocurrir antes del año 1985.

Los autores de este trabajo subestimaron cambios culturales que produjeron el

desaceleramiento de la tasa de crecimiento como la ampliación de las fronteras

agropecuarias, variables estas que al no ser consideradas le restaron credibilidad a

dicho informe.

13 Némesis

La Revolución Verde

En el año 1944 la Fundación Rockefeller financió una serie de tecnologías agrícolas

en México que consistía en el desarrollo de semillas genéticamente mejoradas, el

uso generalizado de fertilizantes y plaguicidas y la incorporación de sistemas de

riego en áreas de secano, para conseguir con ellas un incremento notable en la

producción de granos.

Durante los años 60 y 70 la FAO propició y estimuló la expansión de lo que se

llamó la Revolución Verde en la creencia de que esta era la solución mágica para

paliar el hambre en el mundo y lograr la paz.

La aplicación de este modelo implicó la deforestación de grandes bosques para la

introducción de monocultivos cuya tasa de extracción de nutrientes del suelo es

muy alta. Por otro lado las pequeñas comunidades agrícolas debieron sufrir un

desarraigo ante el avance implacable de la Revolución Verde y terminaron

engrosando los barrios suburbanos de las grandes ciudades.

Punjab, en India, es la prueba palpable del fracaso de la Revolución Verde. Suelos

erosionados, cultivos infectados con plagas, agricultores endeudados y en lugar de

paz, solo conflictos y violencia.

Siglos de práctica de agricultura conservacionista fue abandonada para introducir

una tecnología cuyos altos rendimientos iniciales dependen de factores externos

como las semillas transgénicas y el uso de agroquímicos.

La agricultura hoy produce commodities. Grandes bancos, fondos de inversión,

compañías multinacionales, Wall Street indican que se siembra, como, y donde se

siembra, sin importarles que se destruyan prácticas ancestrales, comunidades

agrícolas, selvas, bosques, se contaminen acuíferos y se envenenen personas.

Desde su óptica y con el pretexto de paliar el hambre del mundo, convierten una

labor que desde siempre estuvo destinada a alimentar a las personas en un

fabuloso negocio.

14 Némesis

El caso Monsanto

Monsanto es una compañía multinacional de origen estadounidense dedicada a la

producción de agroquímicos y biotecnología. Pioneros en la modificación genética

de semillas, propone un modelo de comercialización por el cual se cobra una

patente intelectual en todo el mundo por la utilización de las semillas mejoradas

con el objeto de destinar fondos a las investigación y desarrollo de nuevos

productos.

Hasta este punto habrá quienes consideren esta práctica justa y quienes no lo

vean así.

En la década del 60, junto con Dow Chemical y otras empresas químicas,

Monsanto fue contratada para desarrollar y producir el “agente naranja” que fue

usado durante la guerra de Vietnam como agente desfoliante produciendo 400 mil

muertos y 500 mil niños con mal formaciones. Este agente naranja por su

particularidad de permanecer activo en el suelo por mucho tiempo produjo una

gran contaminación de las selvas de este país asiático. El gobierno norteamericano

deslindó su responsabilidad y se la transmitió a las compañías contratadas las que

explicaron que “en virtud de la premura para la obtención del agente naranja,el

producto final contenía altas concentraciones de

dioxinatetraclorodibenzodioxina”.

En este caso, y aunque algunas voces defendieron el uso del agente naranja, su

utilización es muy difícil de justificar y es tan execrable como el uso de otros

agentes químicos que fueron utilizados mas adelante, por dictadores contra su

propio pueblo.

Pero Monsanto continúo con sus investigaciones, muchas veces pagando

sobornos como el caso de Indonesia, sobornos que aunque están gravemente

penados por las leyes norteamericanas, la Corte de Distrito del estado de

Columbia dictaminó que Monsanto se “había ajustado a los términos del

contrato”.

En el año 2007 la compañía fue multada por anunciar que su producto en base a

glifosato cuyo nombre comercial es Roundup era biodegradable y no tóxico para

animales y humanos. La Unión Europea lo declaro no biodegradable y tóxico.

15 Némesis

Como resultado, Monsanto tuvo que retirar del rótulo del producto la palabra

“biodegradable”. El glifosato es un producto altamente cancerígeno que afecta el

ciclo celular y las concentraciones usadas en las fumigaciones superan entre 400 a

500 veces el margen a partir del cual el compuesto se torna cancerígeno.

Muchas asociaciones ecologistas iniciaron una campaña en diversos lugares

impidiendo que esta compañía se asentase en sus poblaciones. Uno de los

principales activistas contra Monsanto fue Fabián Tomassi, fumigador entrerriano,

que contrajo cáncer por la manipulación del glifosato en su trabajo, quien falleció

por dicha enfermedad en el año 2018.

16 Némesis

De cereales a proteína animal

El arroz, el maíz y el trigo han sido los cereales en los que la población mundial

basó su alimentación desde que el hombre abandonó sus hábitos nómadas y se

asentó en un territorio incorporando la agricultura como medio principal de

sustento. Desde los años ochenta del siglo veinte la agricultura sufrió un cambio y

los granos antes cultivados para el consumo humano, fueron transformados en

alimento para los animales, y mas adelante utilizados en la producción de

biocombustibles. A partir de los años 90 hubo una disminución de la tasa de

incremento demográfico en muchos países europeos, hecho este que tambien se

registró en China la que apeló a medios coercitivos para tal fin. La disminución de

la tasa de crecimiento poblacional llego a países del sudeste asiático, Brasil,

Turquía y los países islámicos del norte de África. Una menor tasa de crecimiento

poblacional y una mejora del poder adquisitivo significo en muchos lugares un

aumento en la calidad de vida lo que trajo aparejado cambios en las dietas las que

empezaron a incorporar proteínas de origen animal. Además la posibilidad de

incorporar un porcentaje de alcohol en los combustibles derivados del petróleo

produjo una reasignación en el cultivo de granos.

Por otra parte fenómenos como la desertificación de áreas de siembra, el

agotamiento de acuíferos y caída en los precios de algunos cereales transformó en

deficitarios en la producción de alimentos a un gran listado de países como los del

África subsahariana, Siria, Afganistán, Irán, Yemen, Pakistán, India, China,

Indonesia, Bangladesh, Honduras, Nicaragua, Haití y Ecuador por citar solo a

algunos de la lista de 84 países que elaboró la F.A.O.

Estos países se transformaron en importadores de alimentos porque su

producción nacional no alcanza a cubrir el consumo interno.

No obstante algunos países como por ejemplo la India aumentó notablemente su

producción de trigo , pero al aumentar también su población no arrojo saldos

exportables. Esto se registró también en países como Rusia, Polonia, Rumania por

lo que siguen dependiendo de la importación de alimentos.

El cambio de hábito alimenticio de las poblaciones, sobretodo de los países

industrializados varió, y el consumo de proteína animal se incrementó, por lo que

los granos obtuvieron mayor eficiencia al transformarse en carne.

17 Némesis

Está científicamente comprobado que la falta de proteína animal es responsable

de patologías que resultan mortales y gran parte del mundo subdesarrollado

como así también sectores marginados de países industrializados sufren las

atroces consecuencias del hambre, pero no es menos cierto que los países que

han incorporado a su dieta altos porcentajes de proteína animal son víctimas de

enfermedades mortales tales como la hipertensión arterial, altos porcentajes de

colesterol, distintos tipos de canceres asociados al consumo de carne que generan

un elevado costo en el sector salud.

Las cadenas de comidas rápidas y el ritmo de vida de las grandes urbes parecen

ser hoy la causa del 70 % del índice de mortalidad anual en los EEUU.

Un ejemplo del cambio de orientación de los cultivos se puede observar al

comparar la soja con el trigo. El destino final de la soja es convertirse en alimento

para animales lo que transforma su valor comercial, en cambio el trigo esta

destinado a transformarse en pan que es básicamente un alimento mas barato,

por lo el área sembrada de soja de los tres máximos exportadores, EEUU, Brasil y

Argentina aumenta cosecha tras cosecha en detrimento de la destinada al trigo.

Esto mismo ocurre con algunas otras explotaciones como por ejemplo la cría del

salmón o de los camarones dirigida a un sector de mayores ingresos.

La globalización, fenómeno impulsado por el neoliberalismo, en su prédica de la

eficiencia económica marginó a vastas franjas de la población que se encontraba

en edad laboral, muchos engrosaron las listas de desocupados permanentes y

debieron recibir con mas o menos suerte una ayuda estatal, otros forman parte

del ejército laboral informal y otros tantos fueron absorbidos por el estado. Las

tres situaciones planteadas constituyen una carga para el estado ya sea por

ayudas sociales, impuestos que no percibe y sueldos de una burocracia

ineficiente. Además esta inversión de la pirámide poblacional pone en serio riesgo

el sistema previsional de los países.

Hoy muchos países de Europa fomentan la inmigración de determinados sectores

etarios y sociales para repoblar pueblos y aldeas que lucen deshabitadas.

No es menos cierto que estamos asistiendo a un proceso migratorio superior al

18 Némesis

registrado durante la Segunda Guerra Mundial. No solo los guerras en el Medio

Oriente y el hambre que azota y condena a miles de africanos, sud y centro

americanos, sino también jóvenes de muchos países de Europa que prueban

suerte en Alemania, Inglaterra y el norte de Europa en general. Todo esto

constituye una gran marea humana que se mueve ya no solo de los países

subdesarrollados hacia los países desarrollados, hoy se observa el movimiento

además de personas de países de la misma Europa hacia aquellos otros cuyo

crecimiento registra mejores índices.

La Culpa no es del Chancho

Con este título salió publicado en Aire Digital un articulo en el que se denuncia un

acuerdo entre el gobierno argentino y el gobierno chino para instalar en el

territorio del primero megacriaderos de cerdos con la intención de producir 100

millones de cerdos para exportar a China. Este acuerdo comercial que se

encuentra en estado avanzado y del cual se desconocen detalles fue recibido con

beneplácito por la empresa Biogénesis Bagó la que se vería beneficiada por ser

productora de biotecnología para la sanidad animal.

China, a raíz de un brote de Peste Porcina Africana tuvo que desprenderse entre

un 20 a un 50 % de su existencia de cerdos y al menos por 10 años no podrán

reponer la totalidad de sus stocks.

¿Es una casualidad el haber sido elegidos por China para producir los cerdos que

ellos consumirán?. Según Marcos Filardi, integrante de la Cátedra Libre de

Soberanía Alimentaria de Nutrición de la Universidad Nacional de Buenos Aires,

existe un paralelismo entre este convenio y el celebrado hace 24 años atrás con la

soja transgénica. Uno de los puntos en común el la “opacidad” de los convenios.

En 1996 el gobierno de Carlos Menem aprobó el acuerdo comercial por el cual

Argentina se transformaba en el primer país de América Latina en sembrar soja

transgénica sin debate público previo ni consultas ni pedidos de informes al

Ministerio de Salud Medio Ambiental. Sin embargo para Matías Longoni,

periodista especializado en temas agropecuarios, el acuerdo generaría una mayor

demanda interna de maíz y una sustancial mejora en los precios de estos granos

creando mejores condiciones para competir con la soja. Y en el marco de esta

19 Némesis

disputa Filardi se pregunta sino será necesario destinar mas superficie para

producir mas alimento para los cerdos chinos como así tambien la incorporación

de un maíz transgénico que reproduciría el modelo de la soja.

Además el bajo costo de producción argentino hace que la inversión China que

hasta el año 2026 rondaría los 4800 millones de dólares sea de alta rentabilidad.

En la República Argentina el costo de producción por kilo no excede los 0,48

dólares, mientras que en China llega a los 2 dólares por kilo.

China terceriza los riesgos de este tipo de explotaciones intensivas y este es otro

de los motivos por lo que ya son mas de 100000 las firmas de ciudadanos que se

oponen a este tipo de convenios.

El número de acuerdo comerciales celebrados entre Rusia o China y países como

por caso Argentina han crecido sobretodo por la escasa transparencia que se les

requiere a los actores.

En el informe de Transparency International, Argentina figura en el puesto 66 en

una lista de 179 países y con un indice de corrupción 55. China, en la misma lista

esta en el puesto 66 con un indice de 59 y Rusia en el 143 con un indice de

corrupción de 72, y tal vez esa sea la causa por la cual sea tentador realizar

pingües negocios.

20 Némesis

Petróleo y Economía de Mercado

En 1973 , mas precisamente el 16 de octubre de ese año el ejercito egipcio atacó

sorpresivamente a Israel, ataque al que luego se le sumó Siria en reclamó de los

territorios del Sinaí y Los Altos del Golan.

Esta guerra que duró hasta el 25 de octubre de 1973 se la conoció como la Guerra

de Yom Kippur y tuvo una gran influencia sobretodo en la economía del mundo

industrializado, pues la OPEP mas Siria, Egipto y Túnez decretaron un embargo

petrolero a los países que habían apoyado a Israel, como consecuencia, la

producción de petróleo cayó y la economía mundial lentificó su marcha luego de

casi treinta años de crecimiento amparada bajo el Estado de Bienestar.

En lo político también esto significó un gran cambio pues lo que siguió a la crisis

petrolera fue una caída del PBI en los países industrializados, devaluaciones

monetarias, inflación, paros y reclamos sociales que ponían en tela de juicio la

capacidad de los gobiernos para gestionar una crisis que se agudizaba día a día y si

bien no ocurrió como con la crisis de los años treinta que en materia política

vieron el surgimiento de regímenes totalitarios en detrimento de los regímenes

democráticos dando origen al fascismo y al nacional socialismo, en esta crisis lo

que ocurrió en materia política fue el advenimiento del neoliberalismo que

aunque respetando el formato democrático, instaló una concepción económica

21 Némesis

liberal. Este fenómeno se expandió fundamentalmente a partir de la segunda

crisis petrolera que se produjo bajo los efectos conjugados de la revolución iraní y

la posterior guerra entre Irán e Irak.

El neoliberalismo suponía una revisión del liberalismo clásico y mostraba el

fracaso del Estado de Bienestar y de las consecuencias nocivas que este acarreaba

en la economía, pues el intervencionismo estatal no hacia mas que aumentar la

burocracia del estado el que a su vez debía incrementar la carga fiscal sobre los

particulares para financiar su mantenimiento, aumentar los costos de producción

a consecuencia de leyes laborales perjudiciales para el sector patronal privado.

También culpaban al E.B. de frenar la iniciativa privada, incidir negativamente

sobre el ahorro la producción y la inversión.

En definitiva, el E.B. era el responsable de la pérdida de competitividad y

eficiencia de la economía y el responsable de los incrementos de los indices

inflacionarios por vía de la emisión monetaria.

Pero el neoliberalismo agravó los problemas que venía a solucionar hecho que

quedó plasmado en dos ejemplos emblemáticos del fracaso: las reganomics tal

como se conocieron las medidas aplicadas por el presidente de los EEUU Ronald

Reagan en la década de los 80 y el plan económico llevado adelante en esa misma

época por Margaret Teacher. Ambos sumieron a sus países en una depresión

económica, alta inflación y desocupación.

Como respuesta a esto podemos citar a Jesse Jackson ex candidato presidencial de

los EEUU por el Partido Demócrata… “El mayor despilfarro de los gobiernos no

provienen de los programas que tratan de resolver las necesidades de los pobres,

sino de los programas que cubren los errores de los ricos.”

Es de suponer que cuando las expectativas de vida de un individuo se ven

alteradas por desastres económicos, sus planificaciones familiares también varíen

y en las sociedades actuales, los gobiernos sobretodo de corte populista, por lo

general cubren, aunque parcialmente las necesidades básicas de los excluidos.

22 Némesis

Malthus no conoció la “píldora”

Considerar a la píldora anticonceptiva como el diseño de un complot mundial para

el control de la natalidad suena al menos poco creíble, pero no faltaron gobiernos

que aprobaron su uso aún cuando los estudios clínicos eran insuficientes y los

efectos colaterales eran reales, en la creencia de que con este método podrían

controlar la natalidad entre los sectores mas humildes de la población.

La píldora anticonceptiva, señalada como un método de control de la natalidad

tiene una historia médica poco ética por la que se llegó a probar la “píldora” en un

grupo de pacientes con enfermedades mentales de un hospital asociado a

Harvard. Pero en Costa Rica fue donde obtuvo la autorización del gobierno

caribeño en un afán por querer controlar la población de los sectores mas

humildes. Las voluntarias no eran informadas sobre los efectos adversos y solo se

les decía que la píldora evitaría la concepción de hijos que no podrían mantener.

Optimun Population Trust o Fundación de la Población Óptima es una asociación

sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que lleva a cabo una tarea sobre la

concientización del desarrollo de la población humana, recursos energéticos,

ambiente biodiversidad y promueve una campaña de planificación familiar

mediante el uso de métodos anticonceptivos.

Evaluar cuanto de efectivo tuvieron las campañas de los distintos gobiernos en

23 Némesis

esta dirección o si solo fue una gran conspiración, es de difícil evaluación, resulta

mas dable creer que la píldora anticonceptiva acompañó a la revolución sexual de

los 60 y los 70.

También hay que considerar opiniones especializadas como la de las mismas

usuarias, y en ese sentido hay una opinión uniforme que el ingreso al mundo

laboral regidos por hombres debe hacerse sin hijos.

Así quizás y por otros motivos mas poderosos la píldora tuvo una aceptación

masiva en todo el mundo.

24 Némesis

Del Edén al Infierno

Luego el Señor Dios dijo:”Miren, los seres humanos se han vuelto como nosotros,

con conocimiento del Bien y del Mal ¿Y qué ocurrirá si toman del árbol de la

Sabiduría y lo comen?. ¡Entonces vivirán para siempre!”.

A partir de ese momento fuimos condenados a ganarnos nuestro sustento diario

con el sudor de nuestra frente y fue allí cuando nos transformamos en labradores.

La desertificación es un fenómeno por el cual un terreno fértil pierde total o

parcialmente su potencial productivo. Este fenómeno reconoce muchas causas y

ha sido registrado en numerosos sitios del planeta.

El agotamiento de los acuíferos, la deforestación, el sobrepastoreo, el cambio

climático y toda acción que produzca un efecto erosivo sobre el suelo serán

motivo de la pérdida de la cubierta vegetal y la posterior desertificación del

terreno en cuestión.

Así amplias zonas del planeta, otrora fértiles fueron perdiendo tal condición por la

acción humana en su afán de aumentar la producción.

Vastas extensiones de los EEUU, Australia, Brasil, Borneo, los países del África

subsahariana, India y China solo por citar los ejemplos mas notorios han sufrido el

efecto devastador del hombre, transformando bosques y selvas en verdaderos

páramos.

Madagascar quizás sea el caso mas terrible de deforestación, ya que el 93% de su

bosque tropical y el 66% de su selva lluviosa han sido talados.

España es el país con mayor desertificación de Europa.

Y en China, aunque se realizan ingentes esfuerzos para revertir la desertificación

de mas de una cuarta parte del territorio del país asiático, tales esfuerzos podrían

demandar 300 años para recuperar el terreno perdido.

En China, el exceso de pastoreo, la sobreexplotación de los acuíferos, el cambio

climático y la deforestación son las causas principales del desastre ecológico que

pone en jaque a mas de un tercio del norte y oeste de la población de China.

25 Némesis

Al ver reducido su área de siembra e incluso mermado los rindes, China se

convierte en un gran importador de granos, sobretodo de soja que utiliza para

transformar proteína vegetal en proteína animal y trigo destinado al consumo

humano.

En la medida que China aumente sus importaciones de alimentos, estos tenderán

a subir y tal vez no resulten inaccesibles para este país pero si para países mas

pobres en los que al verse privados por su alto costo de dichos granos, las

condiciones alimenticias se verán aún más frágiles y pondrán en serio riesgo de

hambruna a millones de personas.

En los EEUU un productor ganadero recibe un subsidio de hasta 20000 dólares

anuales por producir proteína destinada a un mercado de mayor poder

adquisitivo, mientras que millones de pobres de ese país comen una vez al día.

Esta observación es solo para apuntar el hecho de que la producción tiene un

costo y un beneficio expresado en rindes, cotizaciones y mercados.

Quien pueda pagar por ello los obtendrá. Quien no pueda estará condenado al

hambre.

Pero he aquí un aspecto que no se considera… ¿A quién le pertenece el

Amazonas, o las amplias praderas norteamericanas, o las llanuras Chinas, los

humedales del noreste argentino, las selvas tropicales de Borneo, y tantos otros

ecosistemas que se destruyen sistemáticamente?, ¿Pertenecen a los dueños del

capital o son patrimonio de la humanidad?

La respuesta es obvia. El mundo no le pertenece a nadie en particular, lo

compartimos entre todos y cada uno de los humanos que en él vivimos, pero si es

usufructuado en el beneficio inmediato de algunos, podemos decir que esta

fenomenal transferencia de riquezas de muchos hacia pocos es al menos un acto

inmoral y de una necedad tal que no nos permite ver como estamos hipotecando

un suelo que nos contiene a todos.

26 Némesis

Agua para la vida

Relevamientos satelitales realizados por la NASA informan que los grandes

acuíferos del mundo se agotan a un ritmo alarmante y de los 37 de las mas

grandes reservas de agua subterránea del mundo, al menos 21 han superado su

punto de sostenibilidad, o sea que de ellos se ha extraído mas agua que la que le

ha sido incorporada en diez años de observación.

El 35% de la población mundial depende de ellos para su supervivencia lo que

convierte a la situación en al menos alarmante.

En el afán de incorporar nuevas áreas a la agricultura y hacerla mas rentable por

mayores rindes se utiliza el regadío con agua proveniente de acuíferos

subterráneos, y cuando la cantidad de agua extraída no logra ser recuperada en

dos años consecutivos comenzarán los procesos de desertificación e incluso de

salinización cuando dichos acuíferos se encuentren en áreas costeras.

La desertificación produce una impermeabilización de la tierra impidiendo la

absorción del agua de lluvia y la posterior recuperación de la fuente hídrica.

Estudios realizados por la Colorado School of Mines calculan que este sobreuso,

de continuar al ritmo actual, producirán el agotamiento total de los acuíferos en

pocas décadas más.

Se estima que se requieren de 2 a 18 metros cúbicos de agua (según la gestión de

efluentes, esto es si se recupera el agua utilizada o no)y de 2 a 2,5 toneladas de

madera por cada tonelada de papel que se produce.

En lo referente a la minería se sabe que por cada gramo de oro que se extrae se

requieren aproximadamente 1000 litros de agua.

El fracking es un método para la explotación de las reservas de gas no

convencionales y consiste en inyectar grandes cantidades de agua y químicos en

altas concentraciones con el objeto de fracturar la piedra que contiene el gas

encapsulado. Este sistema no solo requiere enormes cantidades de agua sino

también es causa de contaminación de napas subterráneas.

Como podemos ver, tan solo en estas tres actividades humanas el volumen de

27 Némesis

agua que se derrocha resulta al menos inmoral si se considera que 1 de cada 3

personas no tiene acceso al agua potable.

La contaminación de las napas freáticas por filtración o de los cursos de agua por

eliminación del mercurio “agotado” o del cianuro, elementos estos usados para el

proceso de lixiviación, constituyen parte del problema de contaminación del

proceso de minería.

La absorción de pesticidas y herbicidas constituyen una importante fuente de

contaminación de las aguas subterráneas, de igual modo los desechos de la

actividad industrial y domiciliaria pueden ser fuentes contaminantes no solo de

los acuíferos sino también de ríos, lagos e incluso mares.

Muchas fábricas alrededor del mundo vierten los productos de desecho en los

cursos de ríos y arroyos causando daños ecológicos irreparables.

28 Némesis

Un Mundo Invisible

Hay un mundo allí abajo. Es el mundo de la nanotecnología, el mundo de la

miniatura, en el que las cosas miden de 1 a 100 nanómetros, considerando de que

un nanómetro es la millonésima parte de un milímetro, esa es la dimensión de las

cosas a las que se aboca esta nueva disciplina.

A través de esta se miniaturizan mecanismos y estructuras sobre todo en la

industria electrónica, o a partir de una nanoparticula se crea una nueva y mas

grande, también se crean semiconductores y metales, material genético,

membranas, enzimas y otros componentes celulares.

La nanotecnología sería el sueño de los antiguos alquimistas y representa junto

con la Inteligencia Artificial y la Internet de las Cosas una revolución tecnológica

cuyas aplicaciones e implicancias parecen ser infinitas.

Destacada por su potencial para aumentar la eficiencia del consumo energético,

ayudar a disminuir la contaminación ambiental e incluso limpiar el medio

ambiente. En medicina, la nanotecnología tiene usos que permiten tratamientos

efectivos y poco invasivos, por lo que su uso tiene una gran difusión y se espera

que la edad de sobrevida de las personas se extienda aún más.

Diminutos sensores vigilarán a los patógenos que afectan a los cultivos y ganado.

Determinarán y ofrecerán raciones formuladas conforme las necesidades

proteicas, energéticas y de fibra bruta de cada especie y categoría de animales.

También revolucionará la agricultura con el uso de sensores de humedad y

temperatura aumentando la eficiencia en el uso de fertilizantes y herbicidas.

Los costos de producción serán mas económicos, los productos obtenidos mas

pequeños, mas baratos e insumirán menor cantidad de energía.

La nanotecnología “democratizará” la producción, al menos desde el

abastecimiento de materia prima ya que los insumos están presente en todas las

regiones del mundo, pero, ¿esta “democratización” en el abastecimiento de los

recursos será la única condición para que el impacto de esta nueva revolución

alcance a todos por igual?

29 Némesis

Los países desarrollados han realizado una fuerte inversión pública en

investigación y desarrollo sobre esta disciplina innovadora. Así Japón durante el

año 2002 destinó 750 millones de dólares, 6 veces más que en 1997 por el mismo

concepto.

La Fundación Nacional de Ciencia de los EEUU predice que el mercado mundial

para los productos nanotecnológicos superará el billón de dólares en los próximos

quince años por lo que las mayores empresas de bases científica de los EEUU han

destinado un tercio de sus presupuestos de investigación en este área, mientras

que el presupuesto de La Iniciativa Nacional de Nanotecnología de los EEUU

ascendió de 116 millones de dólares en 1997 a 849 millones en el 2004.

Brasil, Chile, China, Filipinas, Corea del Sur, Sudáfrica y Tailandia han demostrado

un compromiso gubernamental en la investigación y desarrollo de la

nanotecnología, y países como Argentina y México están, al menos por ahora,

realizando esfuerzos desde el ámbito privado.

Resulta evidente que mientras algunos creen en este campo, otros copiaran e

incluso mejorarán lo ya creado. Pero para que esto sea posible existe una

condición tan importante como la de poseer los recursos primarios, se trata de la

educación para poder aprender y aprehender este nuevo conocimiento, y aquí

surge nuevamente la diferencia entre los países del mundo y la suerte de sus

habitantes.

La educación como causa del desarrollo ha sido demostrada por el profesor

Williams Baumol del Departamento de Economía de la Universidad de Princenton

donde quedó demostrado estadisticamente que la esperanza de los países pobres

de alcanzar el nivel de vida de los países ricos, radica principalmente en su propio

esfuerzo educativo. Pero estas nuevas tecnologías que parecen salidas de una

película de ciencia ficción, tienen tambien sus detractores que llegan a los

extremos de imaginar un mundo de robots autoduplicantes dotados de

inteligencia y emociones similares a la de los humanos y que serían capaces de

exterminar a la especie humana. Con algo más de lógica otros predicen un big

brothers, un ojo panóptico capaz de conocer nuestros desplazamientos, nuestras

conductas, nuestros gustos e influir sobre ellos.

30 Némesis

Una particula de ADN manipulada puede salirse de control y ser responsable de

grandes pandemias.

Pueden inventarse armas de destrucción masiva que por sus pequeñas

dimensiones pueden burlar controles gubernamentales y llegar a manos de

terroristas.

Otros plantean que esta ciencia nueva se desarrolla a una velocidad superior a la

que puede ser legislada y que esto conformaría una violación a la ética que

quedaría impune.

En fin, la carrera ya se ha lanzado el tiempo juzgara los costos y beneficios de la

capacidad de inventiva del hombre.

31 Némesis

¿Ellos o Nosotros?

El Homo sapiens, reconocido como nuestro antepasado mas directo no estaba

solo en el planeta Tierra, de seguridad lo compartía con otras especies del género

Homo (erectus, ergasti, nearderthalensis, habilis, floresiensis, etc). Es meramente

especulativo el porque nosotros prosperamos y nuestro “primos” se fueron

perdiendo en la historia y hoy solo sabemos de ellos por algún fósil.

Por definición el sapiens es un ser pensante y allí radica el secreto de su éxito.

Fue capaz de desarrollar procesos cognitivos que lo diferenciaron de los otros de

sus especie y pronto lo convirtieron en el “rey de la creación”al colocarlo en la

cima de la cadena alimenticia.

Pronto comprendió, como cazador-recolector que era, que su destino estaba en

seguir las grandes migraciones de animales de los cuales se alimentaba, y si era

preciso disputar territorios de caza con otras especies de homínidos , lo haría sin

contemplaciones.

Atribuirle a este hombre primitivo la extinción de mas de 100 especies, sobretodo

de grandes mamíferos, también forma parte del terreno de la especulación.

Pero coincidentemente con la llegada del Homo sapiens a lo que hoy conocemos

como Australia, hecho sucedido hace alrededor de 45000 años a. C., los grandes

marsupiales, el Prionodonte

y gigantes aves marsupiales se extinguieron para siempre.

La extinción de árboles y pájaros de la isla de Rapa Nui por la propia acción de los

humanos que allí se establecieron pusieron en jaque el éxito de aquel

asentamiento.

Otro ejemplo lo constituye la megafauna americana cuya extinción tambien

coincide con el arribo de los humanos al continente, hecho registrado hace

aproximadamente 12000 años a.C.

El género Equus tuvo su origen en América del Norte hace 1 millón de años y

emigró hacia todo el mundo, pero luego de haber traspasado 4 eras geológicas en

las que fue evolucionando desapareció de América junto con el bisonte, el tigre

32 Némesis

diente de sable y otras especies, y como señalamos unos párrafos mas arriba, esta

extinción coincidió con el arribo del hombre a estas tierras.

La extinción de estas especies que supieron convivir con el Homo sapiens podrían

ser atribuidas a otros factores como los cambios climáticos. En la actualidad es

muy fácil explicar que estos cambios se producen por la acción del hombre sobre

el ambiente, así la emisión de CO2, la contaminación de las aguas, el efecto

deletéreo de la actividad industrial, etc. son tomadas en cuenta para justificar la

contaminación. ¿Pero como es posible que desde al menos 45000 años a. C. los

cambios climáticos se hayan producido sin fábricas?, el hombre descubrió por

accidente el fuego hace al menos unos 800000 años atrás y su curiosidad lo llevó a

observarlo primero y a dominarlo después y tal vez lo uso como parte de su

estrategia de caza quemando grandes bosques y de esta forma incidió sobre el

medio ambiente.

Podemos abordar este análisis a partir de aproximadamente 200000 años a. C.,

momento en el cual nuestra especie o sea el Homo del género sapiens inició una

migración que ya antes habían realizado Homos de otros géneros.

En este punto nos detendremos un segundo para reflexionar sobre un tema que

tan bien nos define como Homo sapiens y nos diferencia de todas las demás

especies.

Para los que profesan tanto el judaísmo como el catolicismo sería muy complicado

aceptar que en la naturaleza las cosas no se crean, sino que son producto de la

evolución y la selección natural.

Entonces era conveniente contar la historia a partir de unos 6000 o 7000 años

atrás. Adán se parecía mas a un galán de cine que a un ser peludo que solo

profería algunos gruñidos guturales, y Eva estaba mas cerca de ser una modelo de

almanaque de taller mecánico que ese grotesco ser que deambulaba por las

praderas de África Oriental… y el Jardín del Eden un verdadero paraíso lleno de

bestias amistosas creadas por Dios no se parecía en nada a aquellos paisajes

plagados de grandes peligros.

“Contar una historia” ese fue en parte el secreto por el que pasamos de ser unos

pocos hace aproximadamente 200000 años atrás a los 7200 millones en la

33 Némesis

actualidad. La capacidad de contar una historia y creerla es lo que nos permite

tener cosas en común con otros individuos a los que no conocemos.

El Homo sapiens abandonó África y se dispersó por Eurasia primero y luego llegó a

lo que hoy conocemos como Australia y después a América.

Compartió los nuevos territorios con otros géneros de hominidos y en particular

con uno, el Homo nearderthalensi u hombre de Neardenthal. Este “primo” era

mas alto, mas corpulento y mas musculoso que nuestros antecesores directos y

tenia una capacidad craneana similar al sapiens, pero la ontogénia le privó de un

mayor desarrollo de los lóbulos frontales, los que se correspondían con una frente

muy poco prominente, lo que hoy denominaríamos “no tener dos dedos de

frente” y esta diferencia en el desarrollo de los distintos lóbulos cerebrales es lo

que preparó al hombre para lo que algunos autores llaman la Revolución

Cognitiva.

Restos fósiles muestran una época violenta en la que se lucharía por los mejores

territorios de caza, los mejores abrevaderos, los refugios mas seguros y el hecho

de que los otros “parientes de la evolución” hayan desaparecido dejando solo una

muy pobre evidencia de su paso por esta tierra, nos hace suponer que nuestra

forma de relacionarnos con el medio ambiente resultó ser la más exitosa aunque

no la mas amistosa y así como recurrimos al atavismo para explicar algunas

conductas modernas como por ejemplo algunos hábitos de consumo y

comportamientos “machistas”, probablemente nuestra vocación actual por

destruir el planeta la arrastremos de nuestros orígenes.

Grandes mamíferos fueron contemporáneos de nuestros antepasados y muchos

de ellos tambien sufrieron el efecto devastador del hombre que los llevó a la

extinción.

Aquellos cazadores – recolectores ya no eran los carroñeros que deambulaban por

las llanuras africanas, ahora seguían la ruta migratoria de las grandes manadas y

las acechaban. Solamente en el imaginario de un niño cabe la idea que aquel

hombre de no mas de 70 u 80 kilos armado solo con una lanza podría matar a un

mamut o a un elefante cuyo peso superaba las 5 toneladas. Grupos de cazadores

coordinaban una técnica de acoso que terminaba desbarrancando a una manada

34 Némesis

completa de mamuts o elefantes, a los que luego despellejaban y carneaban.

En la actualidad, en Tordesillas ciudad de España en Castilla, aún se utiliza esta

técnica a manera de divertimento por la que unos mozos a caballo muñidos de

largas lanzas corren a un toro hasta que este cae al fondo de una barranca donde

se le da fin. Podríamos decir que estos Homos no tienen “dos dedos de frente”.

Coincidentemente la megafauna se extinguía en los nuevos hábitats que el

hombre iba ocupando. Ocurrió con los mamuts y elefantes en Eurasia, ocurrió

50000 años a.C. cuando llegamos a lo que hoy conocemos como Australia y

tambien sucedió en América hace 12000 años tras la llegada del hombre a estas

tierras. Solo por citar un ejemplo, la especie Equus originaria del continente

americano recién se lo reintrodujo en América tras la conquista española en el

siglo XXVI.

Durante lo que hemos dado en llamar Período Prehistórico no parece que el

hombre haya carecido de recursos para alimentarse, es más hasta parece que

dilapidaba recursos al usar estrategias de caza como hemos descripto.

Si esto fuera así podemos deducir dos cosas, la primera es que la población al

tener disponibilidad de recursos no moriría de hambre.

Y lo segundo que podemos observar es que ya desde sus albores el hombre

incidió sobre el medio ambiente perfilándose como un verdadero asesino

ecológico serial.

El devenir de la historia ya encuentra a un hombre que ha abandonado la vida de

cazador – recolector y ya ha aprendido a domesticar semillas y animales lo que lo

afincó en un lugar fijo. De esta Revolución Agrícola surgen nuevos ordenes

sociales, ciudades, reinos, leyes, mitos y religiones.

Pero desde el punto de vista demográfico ¿que significó esta nueva etapa en la

vida del hombre? Por lo general el alimento no escaseaba pues luego de saciar las

necesidades familiares, los excedentes se almacenaban para de allí obtener las

semillas de la siguiente siembra y ademas se hacían los acopios necesarios ante la

posibilidad de malos años. Las poblaciones se extendieron en tamaño y en

número gracias a que había comida suficiente. No consideraremos aquí que la

35 Némesis

organización social tuvo un costo que lo terminó pagando ese campesino que con

su familia trabajaba de sol a sol, y al que se lo gravaba con impuestos y gabelas

condenandolo muchas veces al hambre.

Sin embargo en este período de la historia del hombre convendría resaltar

algunos puntos. El tamaño de las poblaciones crecían conforme crecían la

explotación de los recursos, pero ¿porqué entonces desaparecieron pueblos

enteros e incluso civilizaciones que fueron eliminadas de la faz de la tierra?

¿Que había ocurrido?

Nuevamente el hombre había incidido negativamente sobre los ecosistemas en

los cuales actuaba. Rapa Nui (hoy conocida como la Isla de Pascuas) y

civilizaciones como la de los Mayas. En el primer caso los polinesios que llegaron a

esa isla del Pacífico Sur que se debía parecer mucho al Edén, en pocos años fue

desertificada extinguiéndose hasta las aves que allí vivían. Más extraño resulto lo

de la civilización maya, aunque al igual que el caso de Rapa Nui y los polinesios, la

sobreexplotación del recurso “agua” llevó a los mayas al borde de la extinción.

Es innegable la capacidad del hombre de transformar un paraíso en un infierno.

36 Némesis

El Efecto Invernadero

El efecto invernadero es la alteración de la relación entre la energía que en forma

de calor absorbe nuestro planeta y la que irradia hacia el cielo. El planeta tiene un

filtro solar que lo protege de la radiación. Los rayos que atraviesan ese filtro

inciden sobre la tierra y luego esta es capaz de absorber parte y reflejar lo que no

absorba hacia la atmósfera, de tal manera que el balance entre el calor absorbido

y reflejado confiera a la tierra de una temperatura apta para el desarrollo de la

vida.

Cuando la atmósfera se comienza a saturar de los gases de efecto invernaderos,

que son los que se producen por la actividad animal (incluyéndonos) , la

capacidad de la tierra de disipar calor se ve dificultada y por ende la temperatura

de la tierra tiende a ascender originando una serie de fenómenos que podrían

tornar inhabitable a nuestro planeta.

Dentro de los gases con “efecto invernadero”, tres se destacan, el anhídrido

carbónico (CO2), el metano (CH4) y los cloro flúor carbono (CFC). El primero por

tratarse de un producto de la combustión de los combustibles fósiles es el mas

contaminante, el metano es el producto de la putrefacción anaerobia y se lo

encuentra tambien en las minas de carbón donde se lo conoce por grisú y es

altamente inflamable, y el CFC tuvo un uso muy difundido en la fabricación de

aerosoles.

Conforme avanzaba la producción y distribución de bienes tambien lo hacía la

producción de alimentos, y así como la producción con sus mas y menos pudo

abastecer a 1000 millones de habitantes en el año 1800, tambien fue suficiente

para los 1500 millones en el año 1900 y para los 6000 millones en el año 2000.

El lector precavido podrá señalar innumerables ejemplos que desmientan los

datos globales que aquí se citan, dirán, ¿cómo es posible que se diga que los

alimentos alcanzan para todos cuando al menos la mitad del mundo padece

hambre?

Y es en este punto donde la crítica de Marx alcanza a Malthus...el problema no es

la producción de alimentos, el verdadero problema es la distribución de la renta.

37 Némesis

Hemos visto hasta acá como el hombre a costa de la destrucción de los recursos

naturales ha producido alimento suficiente y creo que es un precio bastante

oneroso el que debe pagar toda la humanidad para que el beneficio no sea para

todos.

El Protocolo de Kioto es un acuerdo suscripto por 37 países mas la UE para

reducir la emisión de los gases de efecto invernadero, reconociendo

implícitamente que eran los responsables de los elevados niveles de emisión de

dichos gases. El Protocolo fue adoptado el 11 de diciembre de 1997 pero no entro

en hasta 16 de febrero del 2005. Para el 2009 ya eran 187 países los que lo habían

ratificado y se asumió el compromiso de una reducción del 5% para el 2012 en

relación a las emisiones de 1997, pero luego se extendió el plazo hasta el 2020

para lograr tal reducción.

Los gobiernos legislaron nuevas leyes y políticas para cumplir los protocolos, las

empresas deben tener en cuenta sus inversiones en relación al cuidado del

ambiente e incluso hasta se han creado bonos de carbono.

¿Pero que tan efectivo resultó el compromiso asumido?

Muchas empresas contaminantes mudaron sus fábricas a países en vías de

desarrollo y otras acreditaban a estos países sus emisiones. Y hubo otras, caso

Volkswagen que instaló un software para alterar los resultados de los controles

técnicos de emisión de gases en 11 millones de automóviles diésel los que emitían

40 veces mas del límite permitido de óxido de nitrógeno.

La firma enfrentó un juicio millonario, pero el daño ya estaba hecho.

No ha sido por falta de acuerdos ni de legislación el motivo por el cual sigamos

contaminando el planeta.

La Carta Mundial de la Naturaleza aprobada en 1982

La Cumbre de Rio de Janeiro en 1992

La Cumbre del Milenio en el 2000

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 1992

38 Némesis

Protocolo de Kyoto en 1997

Cumbre del Clima en el 2015

Protocolo de Montreal en 1987

y al menos otra media docena mas de Tratados, Convenciones y Compromisos no

solo por la emisión de los gases de efecto invernadero, sino tambien por el

cuidado y preservación de la flora y fauna, sobre los derechos al agua, sobre la

protección de los grandes humedales, protección del Amazonas, del Derecho del

Hombre a vivir en un ambiente sano, etc, etc, etc. y sin embargo y a pesar del

esfuerzo y la buena voluntad de muchos gobiernos, este año hemos visto arder el

amazonas como nunca antes.

El Enviromental Perfomance Index es una medición a nivel global que tomando en

cuenta una serie de marcadores de la salud del medio ambiente tales como

calidad del agua, aire, recursos acuíferos, agricultura sustentable, biodiversidad,

energía entre otros, califica a los países mas ecoamigables y Suiza obtuvo un 100%

en cada uno de los tópicos considerados, Luxemburgo, Australia, Singapur,

República Checa, Alemania, España, Austria, Suecia y Noruega resultaron ser los

“top ten” cuando de trata de cuidado del medio ambiente.

39 Némesis

Procurando el Bienestar Animal

Hemos visto como a través de la deforestación desaprensiva de vastas superficies

boscosas con el objeto de ampliar las fronteras agropecuarias, talamos selvas,

prendemos fuegos y alteramos los ecosistemas que albergan una gran

biodiversidad. Por un lado hacinamos a la población silvestre al reducir sus

hábitats naturales y por otro lado nos constituimos en sus vecinos más próximos

aumentando de esta manera la posibilidad de transmisión de virus y bacterias que

pasan de los animales al hombre (zoonosis).Se han registrado casos de virus de los

murciélagos que afectaron cerdos en granjas de crianza intensiva emplazadas en

áreas boscosas y que luego infectaron al hombre, tal fue el caso de la Emergencia

de Nipah en Malasia en el año 1999.

Por otro lado, los animales criados en sistemas intensivos son mas propensos a

sufrir enfermedades respiratorias y digestivas las que son tratadas con antibióticos

cuyas trazas son luego ingeridas por los humanos desarrollándose en ellos un

fenómeno de resistencia bacteriana a consecuencia de haber consumido dosis

subclinicas de antibioticos y quimioterapicos que han sido usados como

estimulantes del crecimiento o con otros fines terapéuticos. Se estima que el 73%

del uso de antibioticos esta destinado para este fin.

El llamado informe O´Neill encargado por el gobierno británico advierte que de no

disminuirse el uso de antibióticos en la medicina humana y veterinaria, la

resistencia bacteriana a los antibioticos y quimioterapicos podrían cobrarse 10

millones de muertes anuales. Las aves y cerdos principalmente, por la cultura de

la cría intensiva son las especies que se apuntan con mayor frecuencia en este

ciclo epidemiológico capaz de generar terribles pandemias.

La población europea fue diezmada por la Peste Negra en el siglo XIV, llegó a

matar a casi el 50% de la población. La Peste posiblemente se haya originado en

China, pero entonces ¿cómo es que llegó a Europa?, lo hizo a traves de la Ruta de

la Seda que no era otra cosa que una ruta comercial que se había establecido

entre Europa y Asia. Este constituye otro ejemplo que sirve para graficar que la

injerencia desaprensiva del hombre sobre los ecosistemas y sus consecuencias

globalizadas.

40 Némesis

Los virus que mutan y saltan a los humanos no son un riesgo teórico. La pandemia

de los virus porcinos del año 2009 – 2010 fue causada por un virus circuló muchos

años solo entre los cerdos que al recombinarse con otros virus gripales fue capaz

de saltar hacia los humanos en los que ocasionó al menos 500000 muertes.

Desde hace unos años ha cobrado fuerza en los ambientes de producción animal

el concepto de Bienestar Animal y pareciera un contrasentido que al mismo

tiempo se estimule la aplicación de prácticas que están reñidas con la naturaleza

de todo ser vivo. ¿ Quién podría conciliar el sueño si tuviera 24 hs de luz?, ¿Cuál

sería nuestro bienestar y grado de confort si tuviéramos que soportar 40 grados

de temperatura sin sombra? ¿Que tan felices seríamos confinados 60 días o el

tiempo que demande nuestra especie para llegar al peso de faena?. De esto trata

el Bienestar Animal.

Proteger la salud pública y desarrollar resiliencia parecería estar mas relacionado

con el cuidado y el respeto de la biodiversidad y del medio ambiente que con las

prácticas de crianza intensiva del ganado.

Un ecosistema saludable, con una buena biodiversidad, puede reducir el alcance y

la diseminación de enfermedades y por lo tanto reducir las probabilidades del

desarrollo de las pandemias.

41 Némesis

El Río mas Contaminado del Mundo

El agua es un recurso indispensable para la vida, ya sea usada para consumo

directo como así tambien para regadíos de cultivos, como recurso pesquero,

como generador de energía, etc.

Se encuentra íntimamente asociada al desarrollo humano y urbanístico por lo que

es indudable que el recurso “agua” sea otra víctima de nuestra actividad

predatoria.

Citaremos un ejemplo de lo que estamos señalando, no porque sea el único ni

más importante río del planeta Tierra que ha sido contaminado, sino porque en

sus márgenes se concentran mas de 600 millones de personas que generan en

40% del PBI de la India. Nos estamos refiriendo al río Ganges.

Este río encuentra su naciente en el estado indio de Uttarakhand en el Himalaya

occidental, al pie del glaciar Gangotri. En su recorrido de casi 3000 kilómetros

recibe muchos afluentes siendo el mas importante el del Brahmaputra

conformando el delta del río Ganges en el golfo de Bengala, desagotando sus

aguas en el océano Indico. Varanasi, Calcuta, Patliputra, Kara, son algunas de las

ciudades que se han desarrollado a la vera de este río sagrado.

El río se encuentra muy contaminado fundamentalmente en su curso medio-bajo

y una de las fuentes de contaminación más divulgadas se debe a su carácter de rio

42 Némesis

“sagrado”, por lo que existe la creencia budista que quien se bañe, consuma o

arroje las cenizas de un cadáver no necesita de reencarnaciones para ascender al

Nirvana. Se estima que mas de 100000 hindúes llegan a la ciudad de Haridwar

durante la primavera a celebrar el nacimiento de la madre Ganges y cumplir su

cometido de ascender al Nirvana sin pasar por el trámite de la reencarnación.

En la ciudad de Varanasi, las castas hindúes mas pudientes pueden pagar por una

incineración completa de sus seres queridos que han muerto y así arrojara sus

cenizas al río, otros menos pudientes, arrojan cadáveres cuya cremación resulto

incompleta e incluso algunos que no pasaron por el proceso incineratorio,

constituyendo esto una fuente de contaminación muy peligrosa.

Todos los desechos de la actividad humana incluyendo residuos cloacales

terminan en el río sagrado. Y desde la década de los 90 sobretodo, la India sintió

el fuerte impacto de la industrialización y este proceso aumentó el problema.

Cada día el río recibe 3000 millones de litros de desechos cifra que excede la

capacidad de purificación instalada en 50 ciudades situadas sobre el curso del río.

Se incineran unos 32000 cadáveres por año en condiciones poco controladas.

Por cada 100 mililitros de agua del río se contabilizan 60000 bacterias fecales 120

veces mas del límite seguro para bañarse. La OMS dictaminó que las aguas del

Ganges no son aptas para el consumo humano.

Muchas especies de flora y fauna se encuentran en peligro de extinción debido a

esta seria situación y a pesar de los llamados emergentes y de los numerosos

estudios especializados y programas aplicados, los avances han sido muy escasos.

Y así como el Ganges y otros numerosos ríos no se salvan de la contaminación por

el resultado de la actividad humana, que a la par de contaminar pone en peligro

su propia salud y condena a la extinción a numerosas especies que conforman la

biodiversidad, los mares tampoco están exentos de la acción predatoria ejecutada

por el hombre. En este momento una flota de al menos 340 buques pesqueros

que utilizan redes de arrastre, se encuentran dentro de la zona de exclusión

marítima de Ecuador frente a las Islas Galápagos. Esta modalidad de pesca es

aplicada tambien por los chinos en los limites de los mares territoriales no solo de

43 Némesis

Ecuador, Perú, Chile y Argentina, solo por citar a algunos de los países afectados.

El gobierno de Ecuador realizo una protesta formal ante el gobierno chino

comunicándole que ejercería sus derechos marinos, como respuesta, la mitad de

la flota había apagado su sistema de rastreo e identificación, una táctica conocida

como “Evasión de Radares Marinos” común en la pesca ilegal.

La contaminación de las aguas y la pesca comercial puso en el borde de la

extinción, por ejemplo al tiburón nodriza gris, el que a pesar de dos décadas de

esfuerzo para protegerlo, su población no supera los 1000 ejemplares.

44 Némesis

Alguien Muere por Nuestra Llamada

El coltan es una mezcla de minerales, Columbita y Tantalita que tiene la

particularidad de almacenar la carga eléctrica temporal y liberarla cuando se

necesite. Esta cualidad sumada a la de soportar altas temperaturas, alta

resistencia a la corrosión y al desgaste y una capacidad conductor 80% superior al

cobre, la transforman en el condensador ideal, o si resulta mas claro, la batería

ideal de los teléfonos celulares. Tambien se lo utiliza para la fabricación de

turbinas de aeronaves y reactores nucleares, por su superconductividad en trenes

magnéticos y otros componentes de alta tecnología y en aleaciones metalúrgicas

altamente resistentes. En eso radica su importancia.

El 80 % del Coltán proviene del Congo y el kilo del Coltan puede cotizarse en 500

dólares, y a un trabajador congoleño se le paga 50 dólares por semana si puede

extraer un kilo por día.

Las condiciones de trabajo en estas minas resulta inhumano y esta controlado por

milicias que de manera ilegal comercializan el producto obtenido. Principalmente

en las minas de Katanga y los Kivus, por menos de un dólar diario trabajan niños a

los que se los somete a un régimen de esclavitud, y estos son los niños que con su

trabajo esclavo alimentan el mercado mundial de Coltán y otros minerales.

Ante este panorama el Centro de Estudio de Tantalio – Nobio con sede en Bélgica

aconseja por razones éticas no comprar el Coltan proveniente de la República

Democrática de Congo y en el 2010, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la

resolución 1952 por la cual sus miembros exijan el Certificado de Origen tal como

lo hace la OCDE (Organización para la Colaboración y el Desarrollo Económico).

Compañías electrónicas como Sony Ericsson, IBM, ACER, hp, Toshiba, Microsoft,

DELL, Canon, LG, Smsung, Motorola, solo por citar algunas, son las empresas

multinacionales que se benefician económicamente con este metal, y

considerando el altísimo porcentaje de comercio ilegal por contrabando no

pueden ser descartadas como responsables directas de la esclavitud de los niños

del Congo para obtener el conocido tambien como el mineral de sangre.

Además a esta actividad extractiva se le debe adjudicar que el 90% de los gorilas

del Congo como así tambien grandes manadas de elefantes, se encuentran al

45 Némesis

borde de la extinción por la caza indiscriminada y la deforestación de sus habitas

naturales para obtener este mineral.

46 Némesis

Las Variables Desmienten a Malthus

Hemos visto como las variables “población mundial” y “recursos” nunca

registraron un comportamiento tal como Malthus enunciara en su teoría.

La población humana desde el año 1500 hasta la actualidad se ha multiplicado por

14, la producción lo hizo por 240 y el consumo de energía por 115.

Hubo épocas en que por circunstancias sociales y culturales las poblaciones

podían crecer y en otras no registrar un crecimiento exponencial.

En cuanto a los recursos podemos señalar que el ingenio humano siempre se las

arreglo para poder proveerlos. Es cierto que la distribución de los mismos no fue

equitativa, como tambien no es menos cierto que la producción siempre se

orientó hacia los sectores de mayor disponibilidad económica debido a que

grandes bolsones de la población salieron de la pobreza, recordemos el tema de la

producción de cereales privilegiándose a aquellos destinados a la creación de

proteína animal sobre los de consumo directo por aquello que un kilo de carne es

mas caro que un kilo de pan.

Los métodos de producción se hicieron mas eficientes, se extendieron las

fronteras agropecuarias, se trasladaron industrias de países industrializados a

países con poca industrialización a efectos de cumplir con la cuota de CO2, se

produjo una verdadera revolución tecnológica a efectos de mejorar la vida de las

personas, trenes magnéticos, computadoras, teléfonos inteligentes, brazos

robóticos en plantas de ensamblado...en cirugía, pantallas táctiles y un sin fin de

productos. Pero cada paso, cada adelanto producimos un daño irreparable al

planeta al menos en el corto y mediano plazo y aunque hemos creado Asambleas,

Convenciones, Leyes Reglamentarias y una gran cantidad de instituciones

consagradas al cuidado y toma de conciencia, dichos esfuerzos parecen no

acompañar al menos a la misma velocidad en que deterioramos los ecosistemas

de nuestro planeta.

Nos resulta simpático y hasta emocionante ser testigos ocasionales de alguna

marcha en contra de la megaminería, o plegarnos a un reclamo en las redes

sociales contra alguna empresa química multinacional, o contra alguna pastera,

pero debemos preguntarnos ¿qué acción diaria por pequeña que parezca realizo

47 Némesis

yo? , ¿acaso no tiro una bolsa de poliestireno al mar, o una botella de plástico en

la vía pública? ¿ acaso no contamino el aire que comparto con otras personas con

el humo de mi cigarro, y que hay de la colilla?

Malthus estaba errado en su teoría, pero quizás el mensaje que quiso legar a las

generaciones futuras fue en definitiva que nuestro fin llegaría algún día y ese día

sería cuando la Diosa de la Justicia Retributiva nos cobrase por el daño irreparable

que le ocasionamos a la Tierra.

48 Némesis

Centrales Termoeléctricas

Las Centrales Termoeléctricas son grandes usinas generadoras de electricidad.

Básicamente funcionan quemando combustibles fósiles sobretodo carbón que

resulta ser la fuente de energía fósil con la mayor emisión de CO2. A pesar de que

por el compromiso contraído por los países firmantes del Acuerdo de París, el uso

del carbón registra un descenso inferior al 0,8% promedio anual.

Se ha planteado la necesidad de un consumo planetario de 5.800 millones de

toneladas de carbón para el año 2020, unos 500 millones menos que los años

precedentes.

Sin embargo China es el mayor consumidor de carbón, aproximadamente la mitad

de los recursos mundiales, lo que la convierte en el país con mayor dependencia

de este insumo y de las diez Centrales Termo Eléctricas mas contaminantes del

mundo, China aporta 6.

La planta Térmica de Taichung (Taiwán) emite 40 millones de toneladas de CO2

por año que equivalen a las emisiones de un país como Suiza.

En su conjunto, esta Central consume 12 millones de toneladas de carbón

bituminoso y 2,5 millones de toneladas de carbón sub bituminoso por año y

genera 5500 MW al año.

49 Némesis

El caso de Chile ilustra el escaso compromiso del sector energético termoeléctrico

con su comunidad. En diciembre del 2009 se publicó el proyecto de normas de

emisión de partículas contaminantes provenientes de esta industria, planteando

una reducción de hasta el 80% de las mismas.

A junio del 2013 tiempo en que vencía el plazo establecido para que las centrales

termoeléctricas se adecuasen a las nuevas disposiciones, no solo no colocaron los

filtros de mangas o precipitadores electrostáticos, ni siquiera midieron las

emisiones de partículas contaminantes a la atmósfera.

En febrero del 2013 se registró una muerte masiva de langostinos y luego de una

investigación, la Superintendencia del Medio Ambiente efectuó cargos en

perjuicio de la Central Bocamina II por incumplimiento grave de la resolución de

calificación ambiental. Las acusaciones muestran que las descargas de agua

caliente no ocurrían 30 mts. Dentro del mar sino que se efectuaban en la playa y

que la planta de reducción de compuestos azufrados estaba en construcción aún

cuando la central trabajaba a pleno.

En una reunión de Ministros presidida por el Ministro de Medio Ambiente, Pablo

Badenier para resolver tres recursos interpuestos contra Endesa para que

revocara su Resolución de Calificación Ambiental, la instancia acogió solo uno ( y

de manera parcial)de los tres reclamos interpuestos y Bocamina 2 continúo su

funcionamiento.

Las acusaciones se referían a que la Central Termoeléctrica producía

contaminación atmosférica, napas subterráneas y al mar producto del acopio de

carbón y cenizas del proyecto. Ademas se denunció que el emplazamiento de la

nueva chimenea generaría una inconsistencia en el estudio de la calidad del aire

original, y por otro lado tambien se denunciaba el impacto al medio marino por la

succión de agua de mar y la carencia de mejoras tecnologicas del proyecto para

mitigar los impactos al medio marino.

A pesar de los antecedentes reunidos, el Comité de Ministros solo dio lugar y en

forma parcial al reclamo de la contaminación atmosférica.

Tambien se registraron altas concentraciones de Vanadio y Mercurio en las aguas

costeras y en el suelo residencial como así tambien en algas verdes y rojas.

50 Némesis

Todas estas irregularidades mas el retiro del Asbestos que Endesa tiene

almacenado en Bocamina I desde los años 1970 y que es transportado hasta el

vertedero de Copielemu sin tomarse el mas mínimo recaudo.

Esta situación reconoce al menos tres actores, la comunidad, el capital privado y

el estado.

El capital optimiza costo – beneficio, es decir el menor costo posible y el máximo

beneficio. Pero ¿es ético aducir que por ser fuente de trabajo puedan disponer de

la salud medio ambiental y la de la comunidad?

¿Cuales son los fuertes intereses que influyen sobre el Estado para que permita

que se burlen y violen las disposiciones y reglamentaciones que ellos mismos

legislan o incluso refrendan en tratados y acuerdos internacionales?

Y por último la sociedad que aunque obtiene un beneficio, en este caso un

interruptor de luz que al accionar prende una bombilla eléctrica (lo que no es

poca cosa) y algunos puestos de trabajo directos y otros indirectos, tambien

obtiene un medio ambiente deteriorado que pone en peligro su salud.

Si, es deseable disponer de energía eléctrica, porque eso implica mucho mas que

una bombilla incandescente. Significa tambien nuevas fábricas, escuelas,

universidades, comercios y tantas otras cosas que dependen de la electricidad.

Por lo que las nuevas tecnologías deben ser orientadas a producir una energía

mas sustentable y menos contaminante aunque esto signifique una mayor

inversión inicial por parte de las empresas. Y aquí los estados nacionales deben

ser inmunes a las acciones de lobbistas profesionales cuyos intereses están

decididamente sobre la salud medioambiental.

Según el FMI si se mantuviera el actual ritmo de cierre de las centrales

termoeléctricas, aún se necesitarían 43 años para que el carbón desaparezca

como fuente energética.

51 Némesis

¿Hielos Eternos?

Debemos pensar en nuestro planeta como un complejo sistema en el que la

energía debe mantener un equilibrio. Alteraciones en el flujo de dicha energía

podría ser la causa de grandes desastres geológicos.

Extensas y profundas capas de hielo cubren los casquetes polares y grandes

glaciares se asientan sobre volcanes “dormidos” en la cordillera de Los Andes,

estas inmensas masas frías estabilizan las placas tectónicas y al producirse los

deshielos se libera el stress acumulado de cientos o miles de años produciéndose

erupciones volcánicas o terremotos.

Los deshielos, como consecuencia del cambio climático tambien pondría en serio

riesgo a muchas ciudades costeras, tal el caso de Amsterdam y Alejandría que de

cumplirse la predicción de un aumento de 0.6 metros del nivel del mar para el

2070 ambas ciudades serían “tragadas” por el mar.

Houston, Bangkok, Dhaka (Bangladesh), New Orleans, Tokio, Miami, New York,

Venecia son algunas de las ciudades que estarían condenadas a la desaparición

por un incremento de los niveles del mar como consecuencia directa del

calentamiento global.

El 97% de los científicos abocados al estudio de este tema coinciden que esto es

debido a la actividad humana.

El investigador del Centro Nacional de Ciencias Atmosféricas del a Universidad

Reading (UK), Ed Hawkins diseñó una imagen animada con la que pretende

explicar el fenómeno del cambio climático y como influyó este desde 1850,

cuando la Segunda Revolución comenzaba y el año 2017.

Se trata de un polígono de doce vértices, uno por cada mes que comienza en 1850

muy cerca de la circunferencia que marca 0° pero a partir de allí va creciendo

hasta triplicar su tamaño hacia el 2017 quedando al borde del anillo de los 1,5°.

En el gráfico de Hawkins se destacan algunos momentos:

1877-1878

El fenómenos de El Niño fue particularmente intenso y se registraron aumentos

52 Némesis

de las temperaturas globales.

1880-1910

Se registró un enfriamiento del planeta debido a erupciones volcánicas

1910-1940

La temperatura volvió a subir como consecuencia del fin de las actividades

volcánicas y un aumento en la energía solar.

1950-1970

Se constató un enfriamiento por el uso de aerosoles industriales.

1980 y hasta el presente

El calentamiento registró un fuerte aumento con temperaturas que alcanzaron

máximos históricos en 1998 y 2016 por la corriente de El Niño. El incremento de

temperatura máxima registrada en el 2016 fue de 1,2° Celsius mas que las

mediciones anotadas en los períodos preindustriales de 1850-1899, con lo que

podemos concluir que efectivamente la actividad industrial es la responsable de

dicho incremento.

53 Némesis

¿Agua u Oro?

Desde el lunes 7 de diciembre del 2020 (año de la Pandemia de Coronavirus),

comenzó a cotizar el agua en el mercado de futuro de Wall Street.

Con el ticker NQH20, el agua es un producto financiero, y un contrato de futuros

sobre el líquido elemento en California, permite al comprador fijar un precio fijo a

futuro sobre 1233 metros cúbicos de agua (acres-pies), especulando con el precio

que efectivamente tendrá al momento de su entrega y cuya cotización hoy es

486,53 dólares por acre – pie.

Al menos por ahora solo se trata de un instrumento meramente financiero, ya que

lo que se negocian son contratos y no el agua física, pero es un primer paso para

la apropiación y commoditización de un recurso crítico que como ya hemos visto

amenaza la existencia de millones de personas.

Según Tim Mc Court, uno de los gerentes directivos de CME (Chicago Market

Exchange Group) se espera que para el 2025 ⅔ de la población mundial se

enfrente a la escasez de este vital recurso para la vida lo que representa un riesgo

creciente para negocios y comunidades de todo el mundo, particularmente para el

mercado de 1.1 millones de dólares del agua en California. (Izquierda web. com la

barbarie capitalista)

La explotación excesiva de este recurso ya sea por la actividad extractiva, la

industria o el consumo humano, han tornado al agua como recurso crítico y el

cambio climático tambien producido por la actividad humana ha agravado el

problema.

El Indice de Agua de California NASDAQ Veles (Indice NQH20) hace un

seguimiento del precio de los derechos del agua en las cinco regiones mas

grandes y mas activamente comercializadas del estado de California, incluyendo el

mercado de aguas superficiales de California y las cuencas subterráneas

adjudicadas de Cuenca Central, Cuenca del Chino, Cuenca principal de San Gabriel

y Cuenca del Mojave.

Esta cotización permitiría a los productores conocer el costo del agua a futuro y su

incidencia en su producción, pero este es un triste consuelo ante la realidad

54 Némesis

palpable que California prácticamente ha agotado sus reservas de agua.

Pareciera esto una posibilidad remota aún en muchos lugares del mundo, caso

Argentina en donde es tal la abundancia del recurso hídrico que los beneficios no

pagan este costo.

El Gerente de Desarrollo de Mercado de Matba. Rofex , Marcelo Comisso concluyó

que este no era un tema de hoy ni un recurso estratégico en Argentina, a

diferencia del litio con la producción de baterías eléctricas para los autos en China

y países mas desarrollados.

Si a un productor agrícola californiano le hubieran preguntado antes de 1955

sobre la posibilidad de tener que comprar agua para regar sus viñedos, con

seguridad hubiese respondido...”eso no es una posibilidad”.

55 Némesis

De una economía lineal a una economía circular.

El mundo produce 2100 millones de toneladas de basura cada año, siendo los

EEUU el mayor productor (tres veces mas que la media global) y tan solo el 16%

de este enorme volumen – unas 323 millones de toneladas – son recicladas.

Observando estas cifras podemos concluir que el “reciclado” aporta una mínima

solución al problema creciente de la generación de residuos. Por tal motivo fue

necesario diseñar un nuevo modelo mas eficaz para enfrentar este problema.

Esto se conoce como Economía Circular y el diseño se basa en disminuir la entrada

de materiales vírgenes y reducir la cantidad de basura producida.

Un industrial necesita vender mas unidades de bienes producidos, por lo que su

duración en el mercado debe tener un tiempo limitado en el que debe ser

repuesto por otro similar o con algunas mejoras. Esto requiere una cantidad

creciente de materias primas o vírgenes para producir dicho bien, lo que se

traduce en una mayor tasa de extracción de ese insumo impactando

negativamente sobre el ecosistema del cual se realiza la extracción.

Una mayor cantidad de bienes producidos, a su vez, implica una mayor tasa de

contaminación ambiental ya sea por liberación de gases al ambiente y/o aguas

contaminadas.

Esta mayor cantidad de bienes necesitan una logística de distribución mayor y eso

significa mas barcos, mas aviones, mas trenes, mas camiones que transporten una

cantidad cada vez mayor de bienes.

Así llegan a nuestras manos, estimulados por una propaganda que nos induce a un

mayor consumismo, productos diseñados para una pronta obsolescencia.

Vemos como este modelo lineal produce cada vez mas basura, mayor extracción y

mayor contaminación y que como respuesta al problema que crea, ofrece un 16%

de tasa de reciclado.

Es por ello que se diseño un sistema al que se lo llamó Circular y en el que cada

eslabón debe utilizar con mayor eficiencia sus recursos y reutilizar sus propios

desechos. De esta manera, productos mas durables implicarían una menor tasa de

extracción con un menor daño a los ecosistemas y a las especies que allí habitan.

56 Némesis

La reutilización y optimización de la eficiencia bajarían los costos de producción

por los que el industrial no registraría perdidas.

Bienes mas durables requerirían menor transporte y eso disminuiría la tasa de

liberación de de gases EI.

Y en cuanto al consumidor, las reparaciones y actualizaciones le permitirían

prolongar la vida útil de los bienes adquiridos.

En este circulo virtuoso de la basura, un 16% de reciclado tiene ahora si un mayor

impacto productivo.

Estos son “tips”que deben ser divulgados y promovidos, pero la realidad dista

bastante de este modelo planteado.

Un mundo marcado por el consumismo parece no tener tiempo ni voluntad para

detenerse por un bosque mas o menos o por un efluente contaminado ni por la

sangre vertida en una mina de coltan o por una especie exterminada. Como

consumidores deberíamos hacernos la siguiente pregunta ¿vale mi smartphone

una vida humana? Y si la respuesta es un no rotundo, como consumidores

debemos exigirle a la industria, los cambios necesarios para una producción mas

sustentable. Lamentablemente esto es, al menos por ahora y al igual que los

“tips”, una mera expresión de deseo y la destrucción del planeta sigue su

inexorable curso a un 16% de reciclado.

57 Némesis

De Mendeleyev a la Máquina de Dios

En la Edad Media el conocimiento era propiedad de unos pocos. Reyes y clero

eran los celosos guardianes de un cúmulo de creencias que nadie se atrevía ni

siquiera a calificar como “dudosas certezas”, so pena de morir en la hoguera como

hereje. Por ello creíamos que el sol giraba alrededor de la tierra (teoría

geocéntrica), que la Tierra era plana y que si se navegaba hacia el oeste el osado

navegante se caería del mapa y como estos otros ejemplos que mirados a la luz de

los conocimientos obtenidos en la actualidad nos parecerían ridículos.

¿Pero como fue que adquirimos conocimientos?

Hemos visto que genéticamente el Homo sapiens tiene la capacidad de adquirir

conocimientos y eso fue lo que nos permitió comprender que la tierra gira

alrededor del sol y no al revés (teoría heliocéntrica)y que partiendo de Europa, si

navegamos hacia el oeste llegaremos a América y si continuamos navegando hacia

el poniente llegaremos a Asia y retornaremos a Europa, porque la tierra no es

plana, es redonda.

Y fuimos siendo motivados cada vez mas por nuestra curiosidad e inventamos

herramientas cada vez mas sofisticadas para indagar sobre fenómenos que

parecían insondables e inventamos un idioma para explicar que la energía es igual

a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado.

Desde que Dimitry Mendeleyev publicara en 1869 la Primera Tabla Periódica de

los Elementos que agrupó a los elementos conocidos en forma periódica

basándose en sus propiedades químicas hasta el Gran Colisionador de Hadrones o

Máquina de Dios del año 2008 con la que se intenta recrear las condiciones

primogénitas de la creación del Sistema Solar, pasaron apenas 139 años, tal es el

ritmo de nuestro desarrollo tecnológico.

Es muy probable que nuestra evolución cognitiva nos traslade a un paraíso

tecnológico y que los robots sirvientes y los autos espaciales que en la década de

los 60 nos parecían que solo eran posible en el fantasioso mundo de los

Supersónicos, sean una realidad cercana.

Tambien es probable que como en la Edad Media el conocimiento se concentre en

58 Némesis

unas pocas mentes “brillantes” y a las que el resto de la humanidad deban acatar

instaurándose verdaderas tecnocracias.

¿Pero nuestro vertiginoso ritmo de destrucción nos permitirá llegar a ese u otro

destino compatible con la vida?

O quizás lenta pero inexorablemente calentaremos nuestro planeta hasta derretir

las grandes masas de hielo condenando ciudades a sufrir una suerte tal Atlántida

propiciando la liberación de la energía de las capas tectónicas en forma de

volcanes y terremotos.

59 Némesis

¿Y si no Fuéramos Culpables?

Existe otra mirada con respecto al cambio climático, una que nos exime de la

culpa de su ocurrencia y fundamenta este punto de vista basándose en que los

cambios climáticos existen antes de que el hombre habitase el planeta.

Estos géologos y estudiosos de los fenómenos climatológicos constituyen la “otra

campana” que partiendo del estudio de la misma información de base llegan a

conclusiones distintas con respecto a la injerencia humana en los sucesos de

cambio.

La alternancia del fenómeno conocido como El Niño y el de La Niña explicarían por

sí solos los períodos húmedos y los secos que se alternan casi con regularidad

cada cuatro años.

Esto es relativamente cierto. El clima resultante de este hecho determina que por

ejemplo el 70% de Argentina sea seco y su paisaje árido, pero la contaminación

ambiental producida en los grandes centros urbanos en los que se localizan los

cinturones industriales llega a lugares remotos como por ejemplo los cielos de

Santiago del Estero, y si ha esto le sumamos una política de deforestación para

ampliar las áreas de siembra de soja y algodón, o ganar nuevos potreros para la

cría de animales, la desertificación resultante agravará el problema del pobre

régimen normal de lluvias en esa provincia.

Es cierto que aún, al menos en la práctica diaria no hemos podido influir en el

ciclo de las lluvias y debemos convivir con períodos de sequía de duración

variable, pero la recuperación de los acuíferos se verá seriamente comprometida a

pesar del regreso del ciclo lluvioso. La pérdida del tapiz verde del terreno lo

transforma en un suelo desertificado y muchas veces compactado tornándose

impermeable al filtrado del agua, la que corre hasta su evaporación. Como

podemos ver, son nuestras acciones las que nos hacen vulnerables.

En febrero del 2007 el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio

Climático (IPCC) en su informe anual le atribuye a la actividad humana la

responsabilidad del calentamiento del planeta en 0,75 ° en el último siglo.

Asegura que en un 90% de probabilidad el cambio climático es antropogénico por

60 Némesis

la quema de combustibles fósiles. El informe tambien indica que el aumento de la

violencia de los ciclones y huracanes tropicales obedecen al cambio climático.

El aumento de los niveles del mar a consecuencia del deshielo de los casquetes

polares, es tambien responsabilidad de la emisión incontrolable por parte del

hombre de los gases de efecto invernadero.

La evidencia se ha transformado en prueba sólida. Cualquiera de nosotros puede

comprobarlo al comparar inviernos y notar que estos son cada vez mas cortos y

menos fríos, vientos que se hacen presentes en meses en los que no eran

frecuentes, veranos cada vez mas largos y tórridos, ausencia de otoños y

primaveras. Aún así, como ya hemos visto, existen incluso hasta científicos que lo

niegan o lo minimizan.

Una vez los gobiernos crean instituciones con nombres rimbombantes que se

abocan al estudio de este serio problema, otras tantas se crean a nivel regional e

incluso mundial. Estos acuerdos son refrendados por muchos países pero a veces

algunos de estos países abandonan el acuerdo, tal como sucedió con el gobierno

de los EEUU. Donald Trump, aduciendo que el Acuerdo de París lesionaba los

intereses económicos de su país y que le costaría miles de empleos.

Siria y Nicaragua se negaron a firmar el Acuerdo de París, y en el caso de

Nicaragua adujeron que el acuerdo no era lo suficientemente estricto con las

naciones mas contaminantes, es decir las naciones mas industrializadas.

Arabia Saudita poseedor de ¼ de las reservas petroleras mundiales, se negó a

firmar dicho Acuerdo. La razón es obvia y su posición es tan mezquina como la de

los EEUU.

En muchos países el lobby desarrollado por las empresas multinacionales es tan

intenso que pueden influir sobre estos a la hora de suscribir acuerdos

internacionales. Otras veces las penalizaciones resultan mucho mas económicas

que las adecuaciones que deben realizar para cumplir con las normas de emisión

de gases o tratamiento de aguas efluentes.

Podemos concluir, como ya lo hemos señalado anteriormente, que los esfuerzos

realizados por los gobiernos no son lo suficientemente firmes ni eficaces para

61 Némesis

atenuar de manera concreta las causas antropogénicas cuya consecuencia es el

cambio climático.

Es posible que el final del camino del paraíso tecnológico que nos esmeramos en

construir sea el mismo infierno y una vez allí ya no habrá retorno.

62 Némesis

Un Pozo en la Tierra

La minería es una de las actividades humanas mas antiguas ya que el hombre,

desde la prehistoria ha utilizado diversos minerales para la construcción de armas

y utensillos, así el cuarzo, la obsidiana, la arcilla constituían los primeros minerales

explotados por la humanidad. Con el correr de la historia se fueron sumando

nuevos materiales que surgían de canteras o de minas. Algunas a gran escala

como por ejemplo las canteras de piedra con las que se construían las pirámides y

templos.

El oro y la plata motivó conquistas e incluso leyendas como la de El Dorado.

En 1849 cuando se hicieron los primeros descubrimientos de oro en California, se

desató una verdadera Fiebre del Oro que movilizó a muchos aventureros que se

dirigieron hacia el oeste de los EEUU con la ilusión de hacerse ricos.

La megaminería constituye tambien una fuente de contaminación muy importante

de las napas freáticas como así tambien del aire.

A los fines ilustrativos tomaremos un par de ejemplos de esta actividad que se

torna muy perniciosa cuando no se regula conforme a las reglamentaciones

vigentes.

63 Némesis

El primer ejemplo se trata del proyecto megaminero considerado uno de los mas

grandes del mundo por su volumen extractivo. Nos referimos a la explotación

minera Bajo de la Alumbrera ubicado en el distrito Hualfín en el departamento

Belén provincia de Catamarca (Argentina).

Estudios de prefactibilidad determinaron la existencia de 300 millones de

toneladas de material de cobre, hierro, azufre, molibdeno, oro y plata, y

explotables a cielo abierto y otro tanto subterráneo bajo el fondo de la cantera

resultante. Esto la transformaba en uno de los emprendimientos mineros mas

grandes del mundo, capaz de proporcionar 50 millones de toneladas de pellets de

hierro, 12 millones de toneladas de ácido sulfúrico, 3 millones de toneladas de

cobre, 25000 toneladas de molibdeno, 590 mil toneladas de plata y 350 mil de

oro. La concentración de de óxido de hierro magnético se haría en el yacimiento y

luego se enviaría por un mineroducto de 76 kilometros a la ciudad de Andalgalá

donde sería procesado. La inversión estimada para la industrialización se calculaba

aproximadamente en 660 millones de los cuales la mitad correspondía a

Andalgalá.

El estudio de factibilidad fue encargado por el YMAD (Yacimientos Minerales

Aguas de Dionisio) y Fabricaciones Militares cuyo costo ascendió a 70 millones de

dólares y el presidente Menem se lo adjudicó a la venta a Musto,una junior

australiana por 12 millones de dólares pagaderos en doce cuotas iguales y

consecutivas, quien al año se la vendió a Compañía Minera Alumbrera por 363

millones de dólares y para poner en marcha el proyecto, recibió un crédito del

Eximbank por 12 mil millones de dólares con la garantía del gobierno argentino.

El proyecto inicial de procesar la materia prima en Andalgalá no se llevó a cabo, y

en su lugar esta es transportada a la provincia de Tucumán y desde allí en tren

hasta puerto sobre el río Paraná exportándose el concentrado del mineral.

Una vez que se agote la mina quedará la línea eléctrica, el camino a la mina y

algunas mejoras sobre la ruta 40, además de un gran hoyo de mas de 500 metros

de profundidad con mas de 4 billones de litros de aguas contaminadas a las que

habrá que bombear permanentemente para evitar la catástrofe ambiental que

sería su derrame a las aguas del río Vis Vis.

64 Némesis

Por otro lado movimiento permanente de tierra y polvo contaminó el límpido aire

que se respiraba en la zona.

La confidencialidad del contrato firmado entre el YMAD y la Compañía Minera

Bajo de la Alumbrera es una cláusula por demás sospechosa por cuanto impide al

público el acceso a datos que involucran el uso del patrimonio común como lo son

el uso de los minerales, el aire que se respira y el agua que se consume.

El segundo ejemplo que citaremos es el de la Mina Samarco Mineracao S.A.

creada por las compañias Vale S.A. y BHP Billinton, cuando el 5 de noviembre del

2015 colapsaron dos tanques de relaves de la mina originando el desastre de

relave mas grande de Sudamérica, cuya magnitud estimada en 55 millones de

toneladas de barro y residuos de material de hierro mataron la biodiversidad del

río Doce, destruyó un pueblo de 300 familias, obligó a suspender el suministro de

agua a mas de 250000 personas, dejo 15 muertos y 12 desaparecidos y dejó

cientos de millones de pérdidas materiales y naturales, incluso meses después se

confirmó que los residuos llegaron hasta las playas de Regencia en el estado de

Espíritu Santo.

65 Némesis

Neumáticos y enfermedades tropicales

Los neumáticos que se desechan constituyen un serio problema medioambiental y

de salud pública. En España, por ejemplo se desechan 300 mil toneladas de

neumáticos por año, y aunque por el Plan Nacional de Residuos no puede

incinerarse mas del 20%, esa recomendación no es observada.

La utilización de neumáticos como fuente energética produce la eliminación al

medio ambiente de gases tóxicos y de efecto invernadero. Por otro lado incendios

accidentales de “cementerios de neumáticos” como los acontecidos en Seseña,

(Toledo) poblado situado a 36 km. de Madrid en mayo del 2016, constituyó un

serio problema para la salud de los pobladores de Seseña. Cinco millones de

neumáticos desechados fueron acumulados desde los 90 y la densa columna de

humo podía ser percibida de varios kilometros.

Las aplicaciones del caucho proveniente de gomas en desuso son un claro ejemplo

de la economía circular.

La prudente correcta forma de conducción de un vehículo no solo preserva vidas

sino que además disminuye el consumo de combustible y aumente la vida útil de

los neumáticos, pero cuando estos llegan al límite de su utilidad pueden ser

reconvertidos en otros productos industrializados o no. Suelos de seguridad en

66 Némesis

parques y plazas infantiles, campos de futbol, carreteras, objetos moldeados,

suelas de calzados, juguetes infantiles, maceteros y otras múltiples aplicaciones

domésticas.

Pero estos vertederos de gomas viejas presentan otro serio problema. Además de

ser altamente contaminantes actúan como reservorios de agua creando las

condiciones óptimas para la crianza de mosquitos. El cambio climático y su efecto

globalizador a propiciado la aparición de enfermedades tropicales en países en los

que antes no se registraban. Dengue, Fiebre del Nilo Occidental, Zika y otras

enfermedades no eran conocidas en Europa y hoy están cobrando relevancia

epidemiológica.

67 Némesis

Islas de Plástico

Aunque se considera el plástico como una invención moderna siempre han

existido polímeros naturales como el ámbar, caparazones de tortugas y cuernos de

animales. Pero fue Alexander Parkes quién dio a conocer el primer plástico echo

por el hombre en la Gran Exposición Internacional de 1862 en Londres, este

material que recibió el nombre de Parkesine no era otra cosa que lo que hoy

conocemos como celuloide.

En realidad la industria del plástico despegó luego de la Primera Guerra Mundial

con el uso del petróleo. Poliuretano, poliester, siliconas, policarbonato.

Poliestireno, metacrilato, PVC, forman parte de la gran familia de plásticos

sintéticos que constituyen un ícono de la sociedad de consumo. Tan difundido

esta en la actualidad el uso de este material que muchos han denominado en

analogía con otras etapas históricas del hombre, la “Edad del Plástico”.

En 1959 el mundo producía 2 millones de toneladas anuales plásticos, para el año

2015 esa cifra alcanzó a casi 400 millones de toneladas, siendo el sector de

packaging el que mas demanda tiene de este material llegando a 145 millones de

toneladas anuales. Pero, ¿cuál es el destino final de los desechos plásticos?.

Gran parte de ellos, envases descartables no retornables de bebidas y bolsas de

plásticos son arrojadas a la vía pública y en muchos casos tapizan terrenos baldíos

y veras de caminos y son trasladadas por los vientos de un lado a otro. Otra parte

termina acumulándose en basurales a cielo abierto a la espera que el tiempo se

encargue de su biodegradación que puede ser de 100 a 1000 años.

El plástico en la tierra es parte del problema y se calcula que el 80% de este

material que se desecha termina en el mar. Vórtices de agua captan estos

desechos y conforman verdaderas islas de plástico. Estos “garbache patch” son

verdaderos depósitos flotantes de materiales plásticos y ya se reconocen al menos

7 de estas “islas de plástico”. En el Mar de los Sargazos, en el Mar de Barents

(Ártico), en el Océano Indico, en el Océano Atlántico se registran estos verdaderos

basureros de plástico acuáticos, pero el mas grande se encuentra en el Océano

Pacífico entre California y Hawaii.

Con frecuencia se ven imágenes de la fauna marina atrapada en redes

68 Némesis

abandonadas agonizando hasta su muerte. Restos de plástico como hallazgo de

necropsia en numerosas especies de peces, pero el mayor problema lo

constituyen las micropartículas de plástico que son absorbidas por el plancton que

por ser la base de la cadena alimenticia pasan a los peces y de ellos a nosotros.

Estudios recientes realizados por la Universidad de Newcastle (Australia) y a

pedido de WWF, calculó por primera vez la cantidad de plástico que consumimos y

equivaldría a una tarjeta de crédito por semana.

69 Némesis

Evolución Demográfica en Europa

Europa, históricamente ha sido el continente mas poblado , aunque este

fenómeno sufrió una ralentización en las últimas décadas por lo que ha sido

superado por África y América.

Las mayores concentraciones humanas se encontraban en ciudades fundadas a las

orillas del Mar Mediterráneo, ya que en la antigüedad el comercio “del mundo

conocido” debía transitar por este lugar. Fenicios primero, griegos, romanos y

árabes fundaron ciudades de gran importancia. Biblos, Tiro, Sidón, Cartago,

Tánger, Cerdeña, Sicilia, Siracusa, etc, eran ciudades cuyas poblaciones en número,

eran muy importantes.

A medida que el último imperio del Mediterráneo, es decir el Imperio Romano fue

expandiéndose hacia el norte, la corriente comercial fue desplazándose en ese

sentido y detrás del comercio se fundaron nuevas ciudades que estimularon los

movimientos migratorios. Roma fue la primera megaciudad y en el año 30 d. C.

contabilizaban mas de 1 millón de habitantes, 1600 años después la población

había mermado a unos 60 mil habitantes. Berlín, fundada en el 1200 alcanza los

12 mil habitantes hacia el año 1600, y trescientos años después tiene casi 2

millones de habitantes. Viena duplica su población entre el 1600 y el 1700 y

registra para principios del siglo XVIII 150 mil habitantes.

Londres en el 1600 tenía 150 mil habitantes y para el 1900 la población ascendía a

6 millones y medio de habitantes.

Tal vez eran estos los datos demográficos que inspiraron a Malthus, pero la

próxima centuria, es decir la que va del 1900 al 2000 desmentiría la variable

“crecimiento poblacional exponencial”, en Londres, en el transcurso de esos cien

años la población solo había crecido en 1 millón de habitantes y aunque el

comportamiento registrado fue creciente hasta 1950 en que la población llegó a

algo mas de 8 millones para luego decaer a 7 millones y medio en el año 2000.

Los procesos migratorios que se registraron entre finales del siglo XIX y principio

del siglo XX hacia América, la Primer Guerra Mundial con 10 millones de muertos

y la Peste Española redujeron la población. A manera de comentario podemos

decir que un abuelo nacido en Europa a principios del siglo XX fue testigo de dos

70 Némesis

guerras mundiales con mas de 80 millones de muertos entre ambas, de la Guerra

Civil Española con 1 millón de muertos y la Gripe Española con 50 millones de

muertos. Aún así los períodos de prosperidad que siguieron a las pos guerras

registraron un “Baby Boom”.

La situación actual muestra una Europa con una población vieja como

consecuencia de un incremento de la edad de sobrevida, con una tasa de

fecundidad por debajo de la tasa de reemplazo generacional y una disminución de

la tasa de natalidad.

Además se constata una migración de jóvenes europeos, sobretodo españoles,

italianos, turcos, griegos hacia Alemania, Gran Bretaña y Francia.

Pequeños pueblos y aldeas en Italia, España, Suiza, tienden a desaparecer por

estos procesos migratorios, y los gobiernos de estos países intentan diversas

medidas para fomentar la migración hacia estas áreas.

El fenómeno migratorio es tan intenso y extendido que se considera la máxima

migración humana que jamás se haya visto.

En el caso europeo hay quienes se han aventurado a vaticinar que la próxima

invasión islámica del viejo continente no se hará con fusiles sino con vientres ya

que la tasa de fecundidad de las mujeres inmigrantes supera la tasa de 2,1 hijos

de las mujeres europeas.

La Primera y Segunda Revolución Industrial promovió el desarrollo de la industria

y la agricultura lo que derivó en un incremento del PBI de Europa. Los avances en

el campo de la medicina, la urbanística y la difusión de la educación fueron

dibujando el actual perfil del continente europeo, en el que el rasgo de la

colaboración fue determinante para que se iniciase un largo período de

prosperidad con una población estancada y un incremento en la producción de

recursos.

71 Némesis

Consideraciones

El hombre es gregario porque esa es su naturaleza. Sus mayores logros fueron

concebidos como consecuencia de la colaboración, como así las mayores

decepciones fueron a causa del individualismo. El nacionalismo extremo originó

grandes guerras las que fueron seguidas de largos períodos de paz promovidos

por la colaboración entre las naciones.

Y si bien la tendencia del mundo es hacia la síntesis, suelen aparecer a veces

algunas expresiones dictatoriales e individualistas que son superadas por las

sociedades que tienen un fuerte apego por la democracia, tal es el caso del

Presidente Donald Trump de los EEUU quien fue abandonado hasta por su propio

partido al querer subvertir las reglas de juego de la democracia estadounidense.

No ocurre lo mismo en otros países como por ejemplo Venezuela e incluso y

aunque de manera mas solapada en Argentina, donde líderes mesiánicos se creen

depositarios de la voluntad popular.

Señalábamos la tendencia innata del hombre a tener contacto con otros

individuos, a colaborar, a estrechar vínculos y querer aislar al hombre de sus

afectos, de sus vecinos, fue quizás el mayor motivo del fracaso de la cuarentena

impuesta a raíz de la pandemia de Covid 19.

Los humanos no estamos programados para el Aislamiento Social aunque este sea

Preventivo y tenga carácter de Obligatorio.

Ningún científico puede producir un avance significativo en ninguna rama de la

ciencia. La NASA no hubiera podido enviar un cohete a la luna si solo hubiera

dependido de una mente brillante, ni mucho menos hacer orbitar estaciones

espaciales sin la colaboración de científicos de otros países.

De Robert Koch a la nueva concepción de vacunas que utilizan adenovirus como

vectores, un universo de científicos, la mayoría anónimos, han colaborado entre

sí, incluso sin conocerse entre ellos para crear e inventar toda clase de

herramientas que le sean útiles a la humanidad para una mejor calidad de vida.

De esto se trata la colaboración y el espíritu gregario de nuestra especie.

Pero cada vez que descubrimos algo o creamos algo con la idea del beneficio

72 Némesis

colectivo, ¿realmente lo creemos así o es solo una muletilla para conformar

nuestro lado humanitario?

Tomemos un ejemplo., ¿cuantas propagandas vemos sobre dietas y productos

para adelgazar?, ¿cuantas propagandas vemos de personas consumiendo solo una

ración diaria deficiente en proteínas?. Pareciera que el problema es solo la

obesidad, o al menos es el problema de quien pudo gastar para obtener un

sobrepeso y puede gastar para perderlo. ¿No existen personas que solo comen

una magra ración por día?. Claro que existen, pero tendemos a invisibilizarlos.

Ellos no forman parte del gran ejército de consumidores y solo tenemos noticias

de ellos por alguna ONG o alguna catástrofe que despierta nuestro entusiasmo

por colaborar pero que pronto se disipa. Tal vez sea natural esta tendencia a no

pensar en el desvalido, en definitiva así nos comportamos en relación a nuestro

primo el Homo nearderthalensi. A este lo eliminamos porque lo creíamos inferior.

¿Seguiremos este ejemplo?

Producimos mas y mejor carne y cereales para “combatir el hambre en el

planeta”. Pero aquí cabe nuevamente la pregunta ¿para quien producimos mas y

mejor? ¿producimos mas y mejor para el 35 % de la población del planeta que

depende de los 7 acuíferos mas importantes del planeta a los cuales estamos

agotando por producir mas y mejor? Si la respuesta fuese “si, para ellos lo

hacemos” hubiéramos ya erradicado el hambre en el planeta pero este dato, al

menos hasta el momento de escribir estas páginas no se ha registrado como

cierto.

¿Acaso obtiene algún beneficio ese niño nigeriano que muere en una mina de

coltan para que nosotros disfrutemos del whatsapp o de la video conferencia por

zoom?

¿A quienes pertenecen las riquezas naturales, como los glaciares y demás

acuíferos, los combustibles fósiles, los minerales, las selvas?

La respuesta es obvia. Pertenecen a las naciones en cuyo suelo se encuentran y en

algunos casos son hasta patrimonio de la humanidad.

Y si esos bienes nos pertenecen a todos, ¿porqué entonces solo algunos lucran

73 Némesis

con ellos?. La respuesta que surge es, pagamos por la extracción y la distribución,

no por el bien en sí. Claro que esta respuesta no conforma a todos pero es

evidente que sin el capital no podríamos gozar de la luz que emana de una

bombilla eléctrica, ni del fenómeno de encender una cocina para calentar agua.

A lo largo de estas páginas hemos visto los esfuerzos que el hombre ha realizado

para producir mas y mejor, y a menudo escuchamos la siguiente pregunta “¿como

es posible que en el país de las vacas haya personas que no tengan acceso a esta

fuente de proteínas?. En este caso la respuesta nuevamente la tiene el capital,

¿que productor agropecuario sería tan altruista como para distribuir sin ganancias

el fruto de su producción?

La historia de la humanidad fue sufriendo transformaciones en todos los aspectos.

Esas transformaciones fueron generalmente para simplificar la vida de los

individuos, así por ejemplo la monetarización de la economía vino a subsanar los

inconvenientes que presentaba el trueque.

Otras transformaciones cambiaron las reglas de relación con el medio ambiente,

así las sociedades sedentarias desarrollaron nuevas tecnologías y la idea de

propiedad, originadora de conflictos, terminó plasmándose en el concepto de

justicia.

Las relaciones interpersonales se hicieron cada vez mas complejas y los individuos

mas hábiles o mas astutos sacaron, y aún lo hacen, los máximos beneficios que la

naturaleza, propiedad de todos, nos ha concedido. ¿Pero cual es el límite máximo

permitido para que la extracción no destruya los ecosistemas?

¿Cual es el límite ético y moral para que el “producir mas y mejor” sea la meta

que beneficie a toda la humanidad?

Cuando se le preguntó al doctor Jonas Salk si patentaría la vacuna cointra la

poliomielitis, el contestó: “¿Es posible patentar al Sol?”. Una respuesta cargada de

un alto contenido ético y moral. Quizás si pudiéramos ofrecer este tipo de

respuestas mas a menudo, Némesis, la diosa griega de la Justicia Retributiva tal

vez sería mas benigna con la humanidad.

74 Némesis